Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № А56-94682/2015

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94682/2015
05 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Антипинской М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) АО «Научно-производственный центр «Ригель» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 04.04.2019,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 07.04.2016, в отношении ООО «Фарм-Тигода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2, член НП «ААУ «Содружество». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» 22.04.2016.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2016 в отношении ООО « Фарм-Тигода» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура финансового оздоровления сроком на 24 месяца. Административным управляющим утверждена ФИО2, член НП «ААУ «Содружество».

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет административного управляющего, заявление административного управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и введении конкурсного производства в связи с невыполнением должником плана финансового оздоровления.

До судебного заседания в материалы дела из НП «ААУ «Содружество» поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Согласно пункту 3 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий в ходе финансового оздоровления обязан осуществлять контроль за ходом выполнения плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности, за своевременностью и полнотой перечисления денежных средств на погашение требований кредиторов; в случае неисполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, требовать от лиц, предоставивших обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, исполнения обязанностей, вытекающих из предоставленного обеспечения.

В силу положений статьи 88 Закона о банкротстве не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока финансового оздоровления должник обязан предоставить административному управляющему отчет о результатах проведения финансового оздоровления. К отчету должника прилагаются баланс должника на последнюю отчетную дату; отчет о прибылях и об убытках должника; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Административный управляющий рассматривает отчет должника о результатах проведения финансового оздоровления и составляет заключение о выполнении графика погашения задолженности, об удовлетворении требований кредиторов и о выполнении плана финансового оздоровления (при наличии такого плана), которое не позднее чем через десять дней с даты получения отчета должника о результатах проведения финансового оздоровления направляется кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и в арбитражный суд.

В случае, если требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета должника или указанный отчет не представлен административному управляющему в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, административный управляющий созывает собрание кредиторов, которое полномочно принять одно из решений:

об обращении с ходатайством в арбитражный суд о введении внешнего управления;

об обращении с ходатайством в арбитражный суд о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

После получения заключения административного управляющего или ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд назначает дату заседания по рассмотрению результатов финансового оздоровления и жалоб кредиторов на действия должника и административного управляющего. О дате и месте судебного заседания арбитражный суд уведомляет лиц, участвующих в деле о банкротстве, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По итогам рассмотрения результатов финансового оздоровления, а также жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из судебных актов:

определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае, если непогашенная задолженность отсутствует и жалобы кредиторов признаны необоснованными;

определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника;

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 88 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ административным управляющим 12.02.2019 проведено собрание кредиторов Должника.

По итогам собрания приняты следующие решения:

По первому вопросу: не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления.

По второму вопросу: Собранию кредиторов обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о введении в отношении ООО «Фарм-Тигода» конкурсного производства. Поручить административному управляющему направить в суд ходатайство о введении в отношении должника конкурного производства и признании его банкротом.

По третьему вопросу: выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (per. № 9544), члена ААУ «Содружество» (per. № 0043) для предоставления в суд для утверждения в качестве конкурсного управляющего.

Из представленных в материалы дела документов и отчета административного управляющего предполагаемые процедуры по выходу предприятия из состоянии неплатежеспособности не были реализованы в силу объективных причин, что не позволило достичь восстановления платежеспособности должника.

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «Фарм-Тигода» и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность, а также факт невыполнения плана финансового оздоровления в предусмотренный законом срок, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов должника принято решение об избрании конкурсным управляющим ФИО2, являющейся членом НП «ААУ «Содружество».

НП «ААУ «Содружество» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Фарм-Тигода».

Руководствуясь статьями 87, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176,180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять отчет административного управляющего ООО «Фарм-Тигода» ФИО2.

2. Прекратить процедуру финансового оздоровления в отношении ООО «Фарм-Тигода» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

3. Признать ООО «Фарм-Тигода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

4. Открыть в отношении ООО «Фарм-Тигода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

5. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена НП «ААУ «Содружество», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО: 9544, почтовый адрес: 195253, Санкт-Петербург, ул. Буренина, д. 1, корпус 2, кв. 101, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

6. Конкурсному управляющему по истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационной баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 03 октября 2019 года на 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 207.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

СудьяАнтипинская М.В.