Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А40-151486/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-151486/17-182-1403
г. Москва
16 октября 2017 года
Резолютивная часть объявлена 09.10.2017 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 16.10.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Вин» (115088, <...>; 115088, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.09.2011г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Алко» (666780, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.07.2011г.)

о взыскании 672 039 руб. 25 коп.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности от 24.03.2017г.

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Вин» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Элит-Алко» задолженности по договору поставки №ЭВ-16/17 от 30.06.2016г. в размере 68 074 руб. 05 коп., пени за период с 29.03.2017г. по 08.08.2017г. в размере 68 074 руб. 05 коп.

Представитель истца просит иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 30 июня 2016 года между ООО «Экспресс Вин» (Истец, Поставщик) и ООО «Элит-Алко» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки №ЭВ-16/17.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю алкогольную продукцию, далее именуемую «Товар», а Покупатель обязуется принимать и оплачивать ее в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.2 Договора Покупатель обязан оплатить товар в течение 40 (сорока) календарных дней с даты передачи товара Покупателю (представителю Покупателя) (в редакции ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» от 28.12.2009г. №381-ФЗ).

В соответствии с п. 4.5. Договора приемка каждой партии товара оформляется товарной и/или товарно-транспортной накладной, являющейся неотъемлемой частью Договора, именуемой далее «Накладная», которая должна быть подписана Поставщиком и Покупателем, надлежащим образом. Все накладные, составленные Сторонами и подписанные уполномоченными представителями Сторон в период действия Договора, являются неотъемлемой частью Договора.

Во исполнение вышеуказанного Договора Истцом была осуществлена поставка Товара на общую сумму 803 965 руб. 20 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарно-транспортной накладной №412 от 16.02.2017г.

Кроме того, факт получения товара по спорной накладной именно ООО «Элит-Алко» подтвержден сведениями с официального сайта Федеральной службы по регулированию алкогольной продукции РФ.

Ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя по договору обязательства в части оплаты поставленного товара, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 603 965 руб. 20 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, 20 июля 2017 года Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 04.07.2017г., которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма оплаты за поставленный товар по договору в размере 603 965 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату товара согласно условиям договора и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно п. 6.1 Договора за просрочку платежа свыше срока, установленного в пункте 3.2 Договора, Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,1% стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Таким образом, сумма неустойки в общем размере 68 074 руб. 05 коп. за период с 29.03.2017г. по 08.08.2017г. также подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в части оплаты поставленного товара.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, расходы истца по госпошлине, понесенные в сумме 16 441 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486,487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст.ст. 65, 70,75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элит-Алко» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.07.2011г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Вин» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.09.2011г.) задолженность в размере 603 965 (шестьсот три тысячи девятьсот шестьдесят пять) руб. 20 коп., пени в размере 68 074 (шестьдесят восемь тысяч семьдесят четыре) руб. 05 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 441 (шестнадцать тысяч четыреста сорок один) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Ю.Б. Моисеева