Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А40-19921/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-19921/22-47-99
г. Москва
24 июня 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ИНТЕЛЛЕКТ-КАПИТАЛ" (121099, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2003, ИНН: <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "СИБУГЛЕКОМ" (650000, Кемеровская область - Кузбасс, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ИНТЕЛЛЕКТ-КАПИТАЛ» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Ладога» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СИБУГЛЕКОМ» о взыскании 125 315 514, 41 руб. задолженности:

1. 43 043 280,26 руб. задолженности по Договору займа №Л04.19-20 от 15.04.2019, в том числе:

30 000 000 руб. 00 коп. задолженность по возврату суммы займа,

7 187 390 руб. 87 коп. проценты за пользование суммой займа, предусмотренные Договором (9%),

5 855 889 руб. 39 коп. неустойка, предусмотренная п. 4.1 Договора, за просрочку возврата суммы займа и начисленных процентов (0,1%).


2. 25 831 907, 10 руб. задолженности по Договору займа № ЛО3.20-6 от 13.03.2020, в том числе:

20 000 000 руб. 00 коп. задолженность по возврату суммы займа;

2 304 936 руб. 45 коп. проценты за пользование суммой займа, предусмотренные Договором (6%);

3 526 970 руб. 65 коп. неустойка, предусмотренная п. 4.1 Договора, за просрочку возврата суммы займа и начисленных процентов (0,1%).


3. 56 240 327, 05 руб. задолженности по Договору займа № Л12.20-26 от 01.12.2020, в том числе:

50 000 000 руб. 00 коп. - задолженность по возврату суммы займа;

2 543 988 руб. 12 коп. - проценты за пользование суммой займа, предусмотренные Договором (5%);

3 696 338 руб. 93 коп. - неустойка, предусмотренная п. 4.1 Договора, за просрочку возврата суммы займа и начисленных процентов (0,05%);

с учетом письменного уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в сике обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Ответчик в письменном отзыве исковые требования по существу не оспорил; указал на отсутствие денежных средств для оплаты задолженности; заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

1) 15.04.2019 между ООО «УК «ИНТЕЛЛЕКТ-КАПИТАЛ» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Ладога» (Истец) и ООО «СИБУГЛЕКОМ» (Ответчик) заключен Договор займа № Л04.19-20 (далее - Договор), согласно которому ООО «СИБУГЛЕКОМ», как заемщику, переданы заемные денежные средства в сумме 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей сроком возврата до 30.12.2021 под 9 % годовых.

В нарушение условий заключенного Договора ООО «СИБУГЛЕКОМ» заемные денежные средства не вернуло, начисленные проценты не уплатило.

Согласно п. 4.1 Договора за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов за его использование, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку из расчета 0,1 % за каждый календарный день просрочки от суммы неисполненного в срок обязательства.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается платежными поручениями, приложенными к иску.


2) 13.03.2020 между ООО «УК «ИНТЕЛЛЕКТ-КАПИТАЛ» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Ладога» и ООО «СИБУГЛЕКОМ» заключен Договор займа № ЛОЗ.20-6 (далее - Договор), согласно которому ООО «СИБУГЛЕКОМ», как заемщику, переданы заемные денежные средства в сумме 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей сроком возврата до 30.12.2021 под 6 % годовых.

В нарушение условий заключенного Договора ООО «СИБУГЛЕКОМ» заемные денежные средства не вернуло, начисленные проценты не уплатило.

Согласно п. 4.1 Договора за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов за его использование, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку из расчета 0,1 % за каждый календарный день просрочки от суммы неисполненного в срок обязательства.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается платежными поручениями, приложенными к настоящему иску.


3) 01.12.2020 между ООО «УК «ИНТЕЛЛЕКТ-КАПИТАЛ» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Ладога» и ООО «СИБУГЛЕКОМ» заключен Договор займа № Л12.20-26 (далее - Договор), согласно которому ООО «СИБУГЛЕКОМ», как заемщику, переданы заемные денежные средства в сумме 50 000 000 (пятьдесят миллионов) рублей сроком возврата до 29.12.2023 под 5 % годовых.

Согласно п. 2.5. Договора Займодавец вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата займа, уплаты начисленных процентов и/или иных сумм, причитающихся Займодавцу по Договору, письменно предупредив об этом Заемщика не менее, чем за 5 рабочих дней до устанавливаемых сроков в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о невозможности исполнения Заемщиком своих обязательств в срок, указанный в п. 2.4. настоящего Договора - 29.12.2023.

Ответчик в установленные сроки суммы займов не возвратил, проценты за пользование займами не оплатил.

Руководствуясь п. 2.5 Договор займа № Л12.20-26 от 01.12.2020 истец направил требование осуществить досрочный возврат всей суммы займа и начисленных на сумму займа процентов, которое не исполнено.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается платежными поручениями, приложенными к настоящему иску.

Письменная претензия исх. №22.01.10-5 о возврате займов, уплате процентов и неустоек Ответчиком не исполнена.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 125 315 514, 41 руб. задолженности:

1. 43 043 280,26 руб. задолженности по Договору займа №Л04.19-20 от 15.04.2019, в том числе:

30 000 000 руб. 00 коп. задолженность по возврату суммы займа,

7 187 390 руб. 87 коп. проценты за пользование суммой займа, предусмотренные Договором (9%),

5 855 889 руб. 39 коп. неустойка, предусмотренная п. 4.1 Договора, за просрочку возврата суммы займа и начисленных процентов (0,1%).


2. 25 831 907, 10 руб. задолженности по Договору займа № ЛО3.20-6 от 13.03.2020, в том числе:

20 000 000 руб. 00 коп. задолженность по возврату суммы займа;

2 304 936 руб. 45 коп. проценты за пользование суммой займа, предусмотренные Договором (6%);

3 526 970 руб. 65 коп. неустойка, предусмотренная п. 4.1 Договора, за просрочку возврата суммы займа и начисленных процентов (0,1%).


3. 56 240 327, 05 руб. задолженности по Договору займа № Л12.20-26 от 01.12.2020, в том числе:

50 000 000 руб. 00 коп. - задолженность по возврату суммы займа;

2 543 988 руб. 12 коп. - проценты за пользование суммой займа, предусмотренные Договором (5%);

3 696 338 руб. 93 коп. - неустойка, предусмотренная п. 4.1 Договора, за просрочку возврата суммы займа и начисленных процентов (0,05%);


В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договорам займа в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СИБУГЛЕКОМ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ИНТЕЛЛЕКТ-КАПИТАЛ" задолженность в общем размере 125 315 514, 41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев