Решение от 8 октября 2017 г. по делу № А56-56062/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-56062/2017 09 октября 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Областное специализированное торговое предприятие" к акционерному общество "Санкт-Петербургские электрические сети" о взыскании 1 291 241 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, при участии: - от истца: ФИО2 (доверенность от 16.07.2017) - от ответчика: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью "Областное специализированное торговое предприятие" (место нахождения: 188511, г. Санкт-Петербург, <...>; ОГРН <***>) (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Акционерного общества "Санкт-Петербургские электрические сети" (место нахождения: 196191, <...>, лит. А; ОГРН <***>) (далее – АО "СПб ЭС") 1 291 241 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в результате расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.05.2016 № 43/16-СП/СД. АО "СПб ЭС", извещенное о времени и месте судебного разбирательства, возражений против удовлетворения исковых требований не заявило, представителя в судебное заседание не направило. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя Предприятия, арбитражный суд установил следующее. 12.05.2016 между АО "СПб ЭС" (сетевая организация) в лице Открытого акционерного общества "Петродворцовая сеть" (агент) и Предприятием (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 43/16-СП/СД в целях электроснабжения нежилых зданий, указанных в п. 1.2 договора. В соответствии с п. 3.1 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 25.12.2015 № 435-р и составляет 2 152 069 руб. 84 коп. Пунктом 3.2 договора установлен порядок внесения платы за технологическое присоединение. Платежными поручениями от 24.05.2016 № 231, от 14.06.2016 № 268 и от 09.11.2016 № 499 Предприятие перечислило АО "СПб ЭС" 1 291 241 руб. 90 коп. в счет предоплаты услуг по договору. АО "СПб ЭС" (сетевая организация) в лице Открытого акционерного общества "Петродворцовая сеть" (агент) и Предприятием (заявитель) соглашением от 23.03.2017 расторгли договор. На основании пункта 2 соглашения от 23.03.2017 АО "СПб ЭС" обязалось возвратить Предприятию внесенные в рамках договора 1 291 241 руб. 90 коп. в течение 30 рабочих дней с даты заключения соглашения. Претензией от 21.06.2017 № 06/21 Предприятие просило АО "СПб ЭС" возвратить спорные денежные средства. Поскольку претензия оставлена сетевой организацией без удовлетворения, Предприятия обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила N 861). В силу пункта 6 Правил N 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные названными Правилами. Пунктом 7 Правил N 861 установлена процедура технологического присоединения, которая включает в себя подачу заявки на технологическое присоединение; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных в нем; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям; составление акта об осуществлении технологического присоединения. Договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (подпункты "а" и "б" пункта 16 Правил N 861). По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют следующие документы: акт об осуществлении технологического присоединения; акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон (пункт 19 Правил N 861). АО "СПб ЭС" не оспаривается, что обязательства по договору сетевой организацией не исполнялись. Как следует из разъяснений, данных в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Факт перечисления Предприятием в адрес АО "СПб ЭС" денежных средств во исполнение договора в размере 1 291 241 руб. 90 коп. подтверждается материалами дела. Поскольку договор расторгнут, а доказательств выполнения работ на указанную сумму (полного или частичного ее освоения) или ее возврата в материалы дела АО "СПб ЭС" не представлено, иск подлежит удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Иск удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества "Санкт-Петербургские электрические сети" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Областное специализированное торговое предприятие" 1 291 241 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, 25 912 руб. расходов по государственной пошлине по иску. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Коросташов А.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ОБЛАСТНОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТОРГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН: 4720013709 ОГРН: 1024702186805) (подробнее)Ответчики:АО "Санкт-Петербургские электрические сети" (ИНН: 7826074344 ОГРН: 1027810338984) (подробнее)Судьи дела:Коросташов А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |