Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А08-1424/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1424/2019
г. Белгород
15 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 08.04.2019 года

Полный текст решения изготовлен 15.04.2019 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Родионова М.С.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ФИО2 (уроженца г. Белгорода, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 308505, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – не явились, извещены надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Должник считает, что не в состоянии обеспечить исполнение денежных обязательств с просрочкой свыше 3-х месяцев. По состоянию на26.02.2019 года размер неисполненных денежных обязательств перед кредиторами составляет6 542 448,33 руб., в том числе основного долга 5 064 616,80 руб.

Обязанность по обращению с заявлением о признании должника банкротом возникла в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, размер денежных обязательств должника перед кредиторами составляет 6 542 448,33 руб., в том числе основного долга 5 064 616,80 руб.

Согласно представленных сведений, за должником зарегистрировано следующее имущество: 100 % доли в уставном капитале ООО «Домус-мебель» (ОГРН: <***> ИНН: <***>, место нахождения: 308001, <...>), номинальная стоимость 10 000 рублей;

9/300 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства. Площадь: 861, 8 кв. м. Адрес (местоположение): Россия, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 31:16:0207033:0009. 9/300 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество принадлежит ФИО2 на основании распоряжения администрации города Белгорода №1966 от 21.11.2002 г., договора купли-продажи земельного участка №7 от 14.02.2003 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.09.2003 г. сделана запись регистрации №31-01/00-8/2003- 3076, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 31-АВ 744760, выданным 04.09.20136 г. управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области;

9/300 долей в праве общей долевой собственности на два жилых дома: Лит.А - общей площадью 82 кв.м., жилой площадью 57, 2 кв.м; Лит А1 - общей площадью 22,9 кв.м., жилой площадью 18,3 кв.м. Адрес (местонахождение объекта) <...>. Кадастровый (или условный) номер 31:16:00:00:2186/1/23:003/А,0001/А1. 9/300 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество принадлежит ФИО2 на основании договора от 28 июня 2001 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 6 июля 2001 года сделана запись регистрации №31-01/00-20/2001-913, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 31-АА 140757, выданным 6 июля 2001 Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Белгородской области;

нежилое помещение, назначение: торговое, площадь: общая 71,3 кв.м, номера на поэтажном плане: подвал: 16-18. Этаж: подвал. Адрес (местоположение): Россия, <...>. Кадастровый (или условный) номер: 31:16:00 00 000:0000:028566-00/003:0001/А 1/1004.Право собственности на вышеуказанное имущество принадлежит ФИО2 на основании договора купли- продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> от 29.05.2006, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.06.2006 г. сделана запись регистрации №31-31-01/027/2006-183, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 31-АВ 807539, выданным 29.11.2013 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области.

Согласно ст. 446 ГПК РФ, п. 2,3 настоящего перечня - имущество, на которое не может быть обращено взыскание.

Указанное имущество являлось предметом залога по договору залога недвижимости (договор ипотеки) от 05.04.2012 года в обеспечение исполнения обязательств ООО «Домус», возникших на основании кредитного договора № <***> от 05.04.2012 года, заключенного между ООО «Домус» и ПАО КБ «УБРИР».

ООО «Домус», ИНН <***>, прекратило деятельность в связи с ликвидаций, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 26.07.2016 года.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду ФИО3 по исполнительному производству №24159/14/07/31 от 03.06.2014 в связи с признанием торгов несостоявшимися либо невозможностью реализации снят арест с нежилого помещения с кадастровым (или условным) номером: 31:16:00 00 000:0000:028566-00/003:0001 /А1/1004, расположенного по адресу: <...>. Указанное нежилое помещение передано ФИО2 по акту передачи нереализованного имущества от 20.08.2015 по исполнительному производству №24159/14/07/31 от 03.06.2014 в связи с отказом взыскателя от принятия имущества в счет погашения долга по исполнительному производству.

Таким образом, залог нежилого помещения с кадастровым (или условным) номером: 31:16:00 00 000:0000:028566-00/003:0001 /А 1/1004, расположенного по адресу: <...>, прекращен, однако залогодержатель ПАО КБ «УБРИР» не совершил необходимые действия, направленные на внесение записи о прекращении залога.

В соответствии с представленными сведениями, иного имущества должник не имеет.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4. На иждивении имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве индивидуального предпринимателя заявитель на дату обращения с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) не зарегистрирован.

Согласно представленной информации, сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось.

Из заявления следует, что должник официальную трудовую деятельность не осуществляет.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В силу ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами.

Должник не имеет источников дохода позволяющих реализовать план реструктуризации долгов в соответствии с требованиями ст. 213.14 Закона о банкротстве.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Должник в качестве саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указал Союз СРО АУ «СТРАТЕГИЯ».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО6, требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим должника – ФИО6 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве наступают последствия признания гражданина банкротом.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (уроженца г. Белгорода, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 308505, <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе реализации имущества гражданина на 09 октября 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №13.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о ходе реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья М.С. Родионов