Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А40-233130/2020Именем Российской Федерации Дело №А40-233130/20-55-1487 г. Москва 19 марта 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года Мотивировочная часть решения изготовлена 19 марта 2021 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В. ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2011, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 38 133 933 руб. 74 коп. при участии от Истца: ФИО1 по дов. от 17.02.2021г. от Ответчика: ФИО2 дов. от 09.10.19г. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ" о взыскании денежных средств в размере 38 133 933 руб. 74 коп. Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на иск, согласно которому возражает против удовлетворения согласно доводам отзыва. Истцом заявлено об уменьшении исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность в размере 3.037руб.39коп., неустойку в размере 63.709руб.42коп., неустойку, рассчитанную с 16.03.2021г. на сумму задолженности в размере 3.037руб.39коп. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты, которое судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ. С учетом уточнений истца, ответчиком представлена уточнённая позиция по заявленным требованиям, согласно которым возражает против удовлетворения исковых требований. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (Истец) и ООО «Управляющая компания «Преображенское» (потребитель) заключены договоры: № 04.303436ГВС от 01.06.2014г., № 04.303436-ТЭ от 01.06.2014г., предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии и горячей воды на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам. Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц. По договору № 04.303436ГВС от 01.06.2014г. за период апрель 2020 - май 2020 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 69972.436 куб. м общей стоимостью 13 867 840,47 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки -передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора. В соответствии с условиями договора № 04.303436ГВС от 01.06.2014г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. По договору № 04.303436-ТЭ от 01.06.2014г. за период декабрь 2017, март 2020 - май 2020 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 16138.784 Гкал общей стоимостью 36.889.988,42 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 36 889 988,42 руб. Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки -передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора. В соответствии с условиями договора № 04.303436-ТЭ от 01.06.2014г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии и горячей воды исполнил ненадлежащим образом Оплата задолженности за период март-май 2020г. произведена в полном объеме после обращения с иском в суд. В данной части задолженность отсутствует. Истец предъявляет ко взысканию задолженность за декабрь 2017г. в размере 3.037 руб. 39 коп. Ссылка ответчика о том что в рамках дела А40-121483/18, в котором истец подтверждает, что денежные средства поступившие в январе 2018г. были отнесены ПАО «МОЭК» в счет исполнения обязательств за декабрь 2017г.,в связи с чем расчетный период с 2017г. был закрыт, что подтверждается в расчетных ведомостях за период декабрь 2017, январь 2018г., судом отклоняется в связи со следующим. Как установлено при рассмотрении спора, а также следует из представленных Истцом доказательств, действительно ГКУ города Москвы «ГЦЖС» в счет возмещения выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по услугам отопления и горячего водоснабжения за декабрь 2017 года на счет ПАО «МОЭК» было перечислено 1 845 581,93 руб. Данный факт подтверждается расчетной ведомостью № 333754 от 31.12.2017, представленной Ответчиком в материалы дела. Между тем, в июне 2018 года ГКУ города Москвы «ГЦЖС» проведена проверка отчетов о выпадающих доходах за период с 10.2017 года по 04.2018 года, в результате которой были выявлены граждане, признанные умершими. В связи с чем, ГКУ города Москвы «ГЦЖС» произвел возврат в бюджет сумм компенсаций, перечисленных ПАО «МОЭК» по умершим гражданам. Согласно реестру граждан, признанных Департаментов социальной защиты населения города Москвы умершими, сумма компенсаций, возвращённых в бюджет, за декабрь 2017 года составила 3 037,39 руб. О факте корректировке выплаченных льгот и необходимости оплаты образовавшегося в связи с этим долга Ответчику было сообщено письмом № 02-Ф11/04-34001/18 от 11.07.2018г. С учетом изложенного, суд признает требования в данной части подлежащими удовлетворению, Ответчиком каких либо мотивированных возражений в материалы делам не представлено. Иные доводы ответчика судом отклоняются, как необоснованные и противоречащие материал делам, так же суд отмечает что за спорный период ответчиком была произведена частичная оплата. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с положениями ч. 9.3., ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом. С учетом вышеизложенного, за просрочку оплаты в соответствии с условиями Договора Ответчику начислена неустойка в размере 63 709 руб. 42 коп. за период с 21.01.2018г. по 05.04.2020г., с учетом расчета неустойки. Истец просит взыскать неустойку рассчитанную с 16.03.2021г. на сумму задолженности в размере 3.037руб.39коп. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты. Согласно пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Пунктом 1 ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Судебные расходы по государственной пошлины распределяются по правилам ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 105 240 руб. 00 коп. в порядке возмещения. С учетом уменьшения исковых требований государственная пошлина в размере 94 760 руб. 00 коп. подлежит возврату ПАО «МОЭК» из дохода Федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2011, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) 3.037руб.39коп. (три тысячи тридцать семь рублей 39коп.) задолженности, 63.709руб.42коп. (шестьдесят три тысячи семьсот девять рублей 42коп.) неустойки, неустойку, рассчитанную с 16.03.2021г. на сумму задолженности в размере 3.037руб.39коп. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты, 105.240руб. (сто пять тысяч двести сорок рублей) государственной пошлины. Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) из Федерального бюджета РФ 94.760руб. (девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят рублей) государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №153837 от 10.12.2020г. Выдать справку. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. СудьяДубовик О.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ" (подробнее) |