Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А54-3959/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000;

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3959/2024
г. Рязань
16 июля 2024 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (390044, <...>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Современные технологии торговли" (656015, <...>, помещ./этаж Н2/2, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в сумме 145461 руб. 88 коп., пени в сумме 9455 руб. 24 коп.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Современные технологии торговли" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности в сумме 145461 руб. 88 коп., пени в сумме 9455 руб. 24 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.05.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

04.06.2024 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

24.06.2024 в материалы дела от истца поступили возражения отзыв на исковое заявление.

01.07.2024 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о назначении судебного заседания, в связи с намерением сторон приступить к переговорам по мирному урегулированию спора.

05.07.2024 в материалы дела от истца поступили возражения на ходатайство о назначении судебного заседания.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая возражения истца, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ, судом не установлены.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом 08.07.2024 вынесена резолютивная часть решения, которая 09.07.2024 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

10.07.2024 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Так как данное заявление подано в сроки, установленные абзацем 3 части 1 статьи 229 АПК РФ, суд считает возможным его удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Современные технологии торговли" (Покупатель) заключен договор поставки №279/1-1-17, по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке, а покупатель по приемке и оплате канцелярских товаров, бумаги, расходных материалов, оргтехники, офисной мебели, хозяйственных товаров и других товаров (далее - "товар") на условиях, установленных настоящим договором.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что товар поставляется покупателю партиями по ценам, наименованию, в количестве и ассортименте, соответствующим указанному в товарных накладных (спецификациях). Периодичность поставок партий товара в течение срока действия настоящего договора, количество и ассортимент каждой партии определяется по согласованию сторон, с учетом потребности Покупателя и наличия на складе Поставщика необходимого товара.

В пунктах 4.1 договора указано, что покупатель оплачивает товар по договорным ценам, указанным: при предоплате - в счете, при отсрочке платежа - в товарных накладных и счетах-фактурах.

Дополнительным соглашением от 08.09.2022 к договору поставки №279/1-1-17, в п.4.2. договора внесены изменения, пункт изложен в следующей редакции:

"Покупатель обязуется оплатить товар путем наличного или безналичного расчета. По настоящему договору Покупатель производит оплату на условиях п.4.2.2.:

- п. 4.2.2. в течении 60 (шестидесяти) календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика. Днем отгрузки товара со склада считается дата составления товарной накладной. Проценты за предоставление отсрочки оплата Поставщик не взимает. При оплате безналичным путем дней оплаты товара считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. При оплат наличным днем оплаты считается день приема денежных средств поставщиком."

В соответствии с п. 4.3. Договора поставки при наличии задолженности Покупателя, за полученные ранее товары, осуществляемые им платежи (независимо от назначения платежа) засчитываются сначала в погашение ранее образовавшейся задолженности и лишь после этого засчитываются в оплату последующих поставок.

Согласно пункту 5.1 договора при нарушении сроков оплаты переданного товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0.1% от суммы просроченного платежа та каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 (Десяти) календарных дней (начиная с одиннадцатого дня) Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени.

Согласно протоколу разногласий к договору поставки №279/1-1-17, п.5.1. договора согласован в редакции:

"5.1. При нарушении сроков оплаты переданного товара Покупатель выплачивается Поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер пени."

В рамках указанного Договора Истцом в адрес Ответчика были поставлены товары на общую сумму 168280 руб. 35 коп., в подтверждение чего представлены счета-фактуры от 04.12.2023 и 22.01.2024, транспортная накладная от 23.01.2024.

Ответчиком была произведена частично оплата товара на сумму 22818 руб. 47 рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями: №2589 от 09.01.2024, №2624 от 12.03.2024, №2632 от 28.03.2024.

В досудебном порядке истец направлял ответчику претензию от 12.03.2024 с требованием погасить задолженность и пени, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон по настоящему делу возникли из договора поставки №279/1-1-17 от 27.01.2017, который является договором поставки и регулируется правилами, предусмотренными параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается..

По расчету истца на дату рассмотрения спора размер задолженности составляет 145461 руб. 88 коп.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что истцом при расчёте сумм задолженности не были учтены все произведенные оплаты со стороны ООО "СТТ" в адрес ООО "Рельеф-Центр", в том числе по платежным поручениям № 2575 от 15.12.2023 г. на сумму 46900 руб., № 2578 от 18.12.2023 на сумму 19000 руб. и проч.

В соответствии с п. 4.3. Договора поставки №279/1-1-17 от 27.01.2017г., заключенного между Истцом и Ответчиком, при наличии задолженности Покупателя, за полученные ранее товары, осуществляемые им платежи (независимо от назначения платежа) засчитываются сначала в погашение ранее образовавшейся задолженности и лишь после этого засчитываются в оплату последующих поставок.

Согласно пояснениям истца, представленному расчету, актам сверки расчетов, денежные средства, поступившие от ответчика, были засчитаны в счет погашения ранее образовавшейся задолженности по договору.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.1 договора при нарушении сроков оплаты переданного товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0.1% от суммы просроченного платежа та каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 (Десяти) календарных дней (начиная с одиннадцатого дня) Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени.

Согласно протоколу разногласий к договору поставки №279/1-1-17, п.5.1. договора согласован в редакции:

"5.1. При нарушении сроков оплаты переданного товара Покупатель выплачивается Поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер пени."

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного товара установлен судом, требование о взыскании пеней является обоснованным. Расчет пеней судом проверен и признан не противоречащим статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора поставки.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии торговли" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии торговли" (656015, <...>, помещ./этаж Н2/2, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (390044, <...>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 145461 руб. 88 коп., пени в сумме 9455 руб. 24 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5648 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья А.С. Котова