Определение от 2 февраля 2026 г. АС Брянской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

241050, <...>, сайт: http://bryansk.arbitr.ru



О П р е д е л е н и е

о выплате вознаграждения финансовому управляющему


Дело №А09-12505/2024
город Брянск
03 февраля 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 28.01.2026.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Паршикова А.В.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панченко Е.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании её несостоятельным должником (банкротом),

при участии в заседании представителей:

лица, участвующие в деле, не явились (извещены),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.03.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

17.12.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения в размере 25 000 руб. с депозитного счёта Арбитражного суда Брянской области.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счёта арбитражного суда по выплате вознаграждения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражным управляющим ФИО2 заявлено ходатайство о выплате вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО1, путём перечисления денежных средств с депозитного счёта Арбитражного суда Брянской области в размере 25 000 руб.

Документы, подтверждающие выплату арбитражному управляющему вознаграждения, в материалах дела отсутствуют, иными лицами, не представлены.

Возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства в адрес суда не поступало.

В этой связи, требование о выплате единовременного вознаграждения арбитражного управляющего ФИО2 за исполнение обязанностей финансового управляющего должника является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

В целях финансирования процедуры банкротства ФИО1 на депозитный счёт Арбитражного суда Брянской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 14.01.2025, идентификатор платежа (СУИП) 702295939647UVSW.

В этой связи суд признает ходатайство арбитражного управляющего о выплате вознаграждения подлежащим удовлетворению за счёт средств, находящихся на депозитном счёте Арбитражного суда Брянской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.3, 20.6, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Выплатить ФИО2 25 000 руб. – вознаграждение финансового управляющего ФИО1, путём перечисления указанной суммы с депозитного счёта Арбитражного суда Брянской области по следующим реквизитам:

Получатель: Арбитражный Управляющий ФИО2

ИНН <***>

Р/СЧ 40802810038460001026

НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА АО «АЛЬФА-БАНК»

ИНН банка 7728168971

КПП 667143001

БИК 046577964

КР/СЧ 30101810100000000964

Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области.


Судья А.В. Паршиков



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Иные лица:

ООО МКК "Купи не копи" (подробнее)
ООО МКК "Финпост" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Паршиков А.В. (судья) (подробнее)