Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А42-5319/2018Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации г. Мурманск Дело № А42-5319/2018 Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2018 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: ул. Чехова, 4, г. Ковдор, Мурманская область, 184143) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 314510801000024), третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: пл. Ленина, д.1, г. Ковдор, Ковдорский район, Мурманская область, 184141, о взыскании 44 451 рубля 34 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО3 по доверенности, ответчика - не явился, извещен; третьего лица – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – истец, Организация ВКХ) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Абонент) о взыскании задолженности в сумме 37 817 рублей 80 копеек и договорной неустойки в сумме 6 633 рубля 54 копейки. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района (далее – третье лицо, Комитет). Определением суда от 21.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 08.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании Организация ВКХ на иске настаивает. В судебное заседание надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчик и третье лицо не явились. Отзыв Абонентом не представлен. Третье лицо в отзыве поддерживает позицию истца. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее. Комитетом (как арендодателем) и Абонентом (как арендатором) заключен Договор аренды № 106/2015 объектов нежилого фонда муниципального образования Ковдорский район от 13.07.2015 (далее – договор аренды), согласно которому ответчик принял во временное владение и пользование нежилые помещения площадью 40,59 кв.м., находящиеся по адресу: г. Ковдор, Мурманская облась, ул. Чехова, д. 4, этаж 1, к. №№ 9, 11, 107, для использования под осуществление предпринимательской деятельности. Договор аренды заключен на срок с 13.07.2015 по 13.07.2025. Пунктами 2.2.1 и 2.2.19 договора аренды предусмотрена обязанность ответчика оплачивать коммунальные услуги и заключать договоры с организациями поставщиками коммунальных услуг. Организацией ВКХ и Абонентом заключен Единый договор № 581/вс (старый номер 351/вс) от 01.08.2015 холодного водоснабжения и водоотведения (далее договор 581/вс), согласно которому Организация ВКХ обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду, принимать сточные воды в централизованную систему водоотведения на объект Абонента, находящийся по адресу: <...>, а Абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором. Согласно пункту 3.2 договора 581/вс производятся расчеты за потребленные ресурсы: - путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца платежным поручением не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным на основании счета-фактуры. По договору 581/вс в марте – декабре 2017 года услуги потреблены Абонентом. Истцом выставлены счета-фактуры: № 1646 от 31.03.2017 на сумму 76 рублей 32 копейки, № 1647 от 31.03.2017 на сумму 187 рублей 51 копейка, № 2451 от 30.04.2017 на сумму 76 рублей 32 копейки, № 2452 от 30.04.2017 на сумму 187 рублей 51 копейка, № 3263 от 31.05.2017 на сумму 76 рублей 32 копейки, № 3264 от 31.05.2017 на сумму 187 рублей 51 копейка, № 4055 от 30.06.2017 на сумму - 76 рублей 32 копейки, № 4056 от 30.06.2017 на сумму 187 рублей 51 копейка, № 4815 от 31.07.2017 на сумму 76 рублей 32 копейки, № 4816 от 31.07.2017 на сумму 187 рублей 51 копейка, № 5594 от 31.08.2017 на сумму 88 рублей 35 копеек, № 5595 от 31.08.2017 на сумму 187 рублей 51 копейка, № 6385 от 30.09.2017 на сумму 88 рублей 35 копеек, № 6386 от 30.09.2017 на сумму 187 рублей 51 копейка, № 7188 от 31.10.2017 на сумму 88 рублей 35 копеек, № 7189 от 31.10.2017 на сумму 187 рублей 51 копейка, № 7972 от 30.11.2017 на сумму 88 рублей 35 копеек, № 7973 от 30.11.2017 на сумму 187 рублей 51 копейка, № 8808 от 31.12.2017 на сумму 88 рублей 35 копеек, № 8809 от 31.12.2017 на сумму - 187 рублей 51 копейка. Не оплачено Абонентом по договору № 581/вс от 01.08.2015 за март – декабрь 2017 года составила - 2710 рублей 48 копеек. Истцом (как теплоснабжающей организацией) и ответчиком (как абонентом) заключен Договор № 581/т (старый номер 351/т) теплоснабжения от 01.08.2015 (далее договор № 581/т), согласно которому истец обязуется поставить ответчику тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть до точек раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности на объект Абонента, расположенный по адресу: <...>, а Абонент обязуется принять тепловую энергию и оплатить ее. Согласно пункту 4.2 договора № 581т расчеты за потребленные ресурсы производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца платежным поручением не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным на основании счета-фактуры. В декабре 2016 года – декабре 2017 года коммунальные ресурсы ответчиком потреблены. Истцом выставлены счета-фактуры: № 5571 от 31.12.2016 на сумму 4070 рублей 40 копеек (неоплаченный остаток 3 208 рублей 92 копейки), № 103 от 31.01.2017 года на сумму 4342 рубля 66 копеек, № 520 от 28.02.2017 на сумму 4297 рублей 89 копеек, № 1222 от 31.03.2017 на сумму 3581 рубль 57 копеек, № 2140 от 30.04.2017 на сумму 3603 рубля 96 копеек, № 2938 от 31.05.2017 года на сумму 3044 рубля 34 копейки, № 3770 от 30.06.2017 на сумму 1387 рублей 86 копеек, № 6181 от 30.09.2017 на сумму 940 рублей 17 копеек, № 6900 от 31.10.2017 на сумму 2954 рубля 80 копеек, № 7667 от 30.11.2017 на сумму 3917 рублей 35 копеек, № 8378 от 31.12.2017 на сумму 3827 рублей 80 копеек. Абонентом не оплачено по договору № 581/т по указанным выше счетам 35107 рублей 32 копейки. Согласно пункту 3.3 договора № 581/т за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. За просрочку оплаты за спорные периоды по договору №581/т по состоянию на 06.06.2018 истцом начислена 6633 рубля 54 копейки. Ответчику направлялась претензия. 19.06.2018 Организация ВКХ обратилась в суд с соответствующим иском. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Возражений Абонентом не представлено. Факты поставки коммунальных ресурсов и потребления их ответчиком установлены. В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованными расчеты, представленные истцом. Задолженность по двум договорам в сумме 37 817 рублей 80 копеек подлежит взысканию с Абонента в пользу истца. В соответствии со статьей 330 ГК РФ, с пунктом 3.3 Договора № 581/т неустойка (пени) в сумме 6633 рубля 54 копейки тепловой энергии по состоянию на 06.06.2018 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» задолженность в сумме 37 817 рублей 80 копеек, неустойку сумме 6633 рубля 54 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия. Судья: Н.В. Быкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ООО "Тепловодоканал" (ИНН: 5104908766 ОГРН: 1035100038698) (подробнее)Иные лица:Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района (ИНН: 5104001079 ОГРН: 1025100575532) (подробнее)Судьи дела:Быкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |