Решение от 13 января 2020 г. по делу № А41-90493/2019

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-90493/19
14 января 2020 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 12 декабря 2019

Полный текст решения изготовлен 14 января 2020


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Г.И. Богатырёва ,при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Акционерного общества "Агрофирма" Октябрьская" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 431503, Республика Мордовия, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью  «Комбинат железобетонных изделий № 11» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 142007, Московская обл., г. Домодедово, проспект Академика Туполева (мкр. Авиационный), д. 20)

о взыскании предоплаты за непоставленный  товар в размере 1 015 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 115 185 руб. 00 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 25 454 руб. 00 коп.,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу 



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Агрофирма" Октябрьская" (далее – истец, АО "Агрофирма" Октябрьская") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ««Комбинат железобетонных изделий № 11» (далее – ответчик,  ООО «КЖБИ» № 11) о взыскании предоплаты за непоставленный  товар в размере 1 015 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 115 185 руб. 00 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 25 454 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение положений заключенного сторонами договора ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по поставке товара, в результате чего у него образовалась взыскиваемая задолженность.


Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании предоплаты за непоставленный товар.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик доказательств поставки товара либо возврата денежных средств суду не представил, правом на предоставление письменного отзыва не воспользовался.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Дело слушалось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО "Агрофирма" Октябрьская" (Покупатель) и ООО «КЖБИ» № 11 (Поставщик) заключен договор на поставку товара и оказание услуг от 12 февраля 2019 года № 12/02/1 (Договор).

В соответствии с п. 1.1 Поставщик обязуется поставить железобетонные изделия (плиты аэродромные ПАГ-14А), а Покупатель принять и оплатить товар и услуги в количестве, качестве, ассортименте, стоимости и сроки согласно счетам и/или спецификациям, являющихся  неотъемлемой частью договора.

            В соответствии с п. 1.3 Спецификации № 1 от 12.02.2019 г. к настоящему договору сторонами согласована 100% предоплата каждой партии товара, 100 штук. Срок поставки определён в 10-12 дней после оплаты каждый партии товара.

            Платежным поручением № 5743 от 24.04.2019 Покупатель на счет Поставщика перечислил предоплату за товар в сумме 2 450 000 руб. 00 коп., следовательно, Поставщик должен был поставить товар не позднее 7 мая 2019 года.

            Поставщик произвел отгрузку товара 07.06.2019 в количестве 10 штук с просрочкой в 31 день, 01.07.2019 г. в количестве 49 штук с просрочкой в 24 дня. Товар в количестве 41 шт. на дату подачи искового заявления не поставлен, просрочка на 08.10.2019 г. составила 100 дней.

Таким образом, задолженность Поставщика за непоставленный товар составляет 1 015 000 руб. 00 коп.

01 августа 2019 года  АО "Агрофирма" Октябрьская" направило Поставщику претензию с требованием поставки оставшегося товара, в ответ на которую Поставщиком 14 августа 2019 года было направлено письмо № 0819/О-1, с предложением согласовать новые сроки поставки с 26.08.2019 г.

            В связи с невозможностью ждать поставку товара длительный срок, 14 августа 2019 года АО "Агрофирма" Октябрьская" направило Поставщику ответ с требованием возврата денежных средств, перечисленных в качестве аванса.

             В ответ от Поставщика было получено Гарантийное письмо от 05 сентября 2019 года № 0919/ГП-1, в котором он обязуется погашать сумму задолженности еженедельными платежами в размере 50 000 руб. 00 коп. до 31.01.2020 г.

            Истец не согласился с данным предложением, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

            Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

            Факт перечисления авансового платежа и поставка товара не в полном объеме подтверждается материалами дела и гарантийным письмом ответчика.

            Доказательств поставки товара либо возврата денежных средств суду не представлено.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах,  требование истца о взыскании с ответчика  предоплаты за непоставленный  товар в размере 1 015 000 руб. 00 коп.  является обоснованным, документально подтвержденным и подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку  за нарушение сроков поставки товара  в общей сумме 115 185 руб. 00 коп. согласно представленному  расчету.

В соответствии с п. 5.6 Договора в случае просрочки Поставщика в исполнении обязательств по передаче товара, Поставщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от стоимости товара за каждый календарный день просрочки.

            Поставщик произвел отгрузку товара 07.06.2019 в количестве 10 штук с просрочкой в 31 день, 01.07.2019 г. в количестве 49 штук с просрочкой в 24 дня.               Товар в количестве 41 шт. на дату подачи искового заявления не поставлен, просрочка на 08.10.2019 г. составила 100 дней.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку  ответчиком обязательства по поставке товара  по вышеуказанному договору исполняются ненадлежащим образом, суд считает, что истец вправе взыскать договорную неустойку в размере  115 185 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным.

Оснований для снижения неустойки в порядке  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

            При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии с нормами статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Комбинат железобетонных изделий № 11» в пользу Акционерного общества "Агрофирма" Октябрьская"  предоплаты  за  непоставленный товар в размере 1 015 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 115 185 руб. 00 коп., расходы  на оплату госпошлины в размере 25 454 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).



Судья                                                         Г.И. Богатырёва