Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А45-35818/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-35818/2019
г. Новосибирск
19 ноября 2019 года
Изготовлено решения в полном объеме 19 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Землянуха Хабарского района Алтайского края, СНИЛС №009-042-650-18, ИНН <***>, адрес: 633010, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: от должника – ФИО3 (доверенность от 17.06.2019 года, диплом о высшем образовании).

установил:

04.10.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Землянуха Хабарского района Алтайского края, СНИЛС №009-042-650-18, ИНН <***>, адрес: 633010, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 907 634,39 рублей.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 907 634,39 рублей, том числе: Публичное акционерное общество «Совкомбанк», Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Акционерное общество «Тинькофф Банк», Открытое акционерное общество Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный», Общество с ограниченной ответственностью «Финпротект», Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП-Центр», Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Турбозайм», Общество с ограниченной ответственностью МФК "Лайм Займ", Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Руберри», Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МикроКлад», Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги».

Задолженность по обязательным платежам на 30.09.2019 отсутствует. Задолженность по коммунальным платежам на 30.09.2019 отсутствует.

Мировым судьей 5-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области 18.09.2018 вынесен судебный приказ № 2-1543/2018-5; Мировым судьей 1-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска 17.05.2019 вынесен судебный приказ № 2-1877/2019-1.

По состоянию на 30.09.2019 г. в отношении ФИО2 на исполнении в ФССП по Новосибирской области находятся 2 (два) исполнительных производства:

- в ОСП по г. Бердск Новосибирской области Исполнительное производство № 112409/19/54013-ИП от 16.09.2019 г.;

- в ОСП по г. Бердск Новосибирской области Исполнительное производство № 115103/18/54013-ИП от 20.11.2018 г.

Открыты следующие расчетные счета:

Категория счета

Наименование банка

Номер счета

Дата закрытия счета


Текущий счет

(ПАО) «Совкомбанк»

40817810550113670656

Открыт


Текущий счет

(ПАО) «Совкомбанк»

40817810950113670528

Открыт


Ссудный счет

(ПАО) «Сбербанк»

45507810444050081449

Открыт


Ссудный счет

(ПАО) «Сбербанк»

45507810844050103671

Открыт


Текущий счет

Банк «Левобережный» (ПАО)

40817810079410993936

Открыт


Текущий счет

Банк «Левобережный» (ПАО)

40817810000940800906

Открыт


Текущий счет

Банк «Левобережный» (ПАО)

40817810119413095090

Открыт



Банк «Левобережный» (ПАО)




Ссудный счет



45507810119413095091

Открыт


Текущий счет

Банк «Левобережный» (ПАО)

40817810419415020909

Открыт


Ссудный счет

Банк «Левобережный» (ПАО)

455078105419415020910

Открыт


Дебиторская задолженность отсутствует.

Должник состоит в браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетельство о заключении брака П-ЕТ № 331017 от 02.11.1979 г. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

На праве собственности должнику принадлежит жилой дом по адресу: 633010, <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 54 АД 748695.

Сделок с недвижимость, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше 300 000 (трехсот тысяч) рублей в течение 3 (трех) лет должник не совершал.

В настоящее время единственным источником дохода является страховая пенсия по старости в размере 15 096 рублей 43 копейки.

Ранее совокупного дохода было достаточно для погашения платежей по кредитам. До июня 2018 года должник работал воспитателем в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 24 «Пчелка».

Основные кредитные обязательства возникли с 2015 по 2017 года.

Кредиты брались для облагораживания дома по адресу: 633010, <...>, ремонт фундамента дома, бурение скважины для воды в дом и перестилание крыши. Кредиты (займы) в микрокредитных организация приобретались для оплаты текущих платежей по ранее взятым кредитам.

Просрочки по обязательствам возникли в конце 2018 года.

Должник в состав юридического лица никогда не входил, акционером юридического лица не являлся.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения денежных обязательств. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Землянуха Хабарского района Алтайского края, СНИЛС №009-042-650-18, ИНН <***>, адрес: 633010, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17381), которая является членом НП «ЦФОП АПК» - Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», адрес для корреспонденции: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3074, тел. <***>.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 21 мая 2020 года в 09 часов 50 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья М.В. Бродская