Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № А70-13632/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-13632/2017
г.

Тюмень
13 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2017 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Абатское Абатского района Тюменской области, адрес: <...>,                                 ИНН <***>, ОГРНИП 316723200085533) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

от Управления Росреестра по Тюменской области – ФИО3 по доверенности от 10.10.2017,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2017 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его банкротом, а также с ходатайством о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.10.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 07.11.2017.

19.10.2017 от Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области поступили сведения о месте жительства ФИО2.

31.10.2017 в материалы дела от Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующую требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для утверждения ее финансовым управляющим имуществом ФИО2.

До начала судебного заседания от ФИО2 поступили дополнительные доказательства и ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В судебном заседании 07.11.2017 представитель Управления Росреестра по Тюменской области удовлетворение заявления оставила на усмотрение суда.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Управления Росреестра по Тюменской области, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина» главы Х Закона о банкротстве (банкротство гражданина), с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы Х Закона о банкротстве.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем с 16.06.2016, состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 12 по Тюменской области.

Основным видом деятельности ИП ФИО2 является аренда и управление собственными или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Должник не оспаривает задолженность перед кредиторами в общем размере 36 114 412 руб. 92 коп., в том числе:

- перед ПАО Сбербанк в размере 185 732 руб. 03 коп.;

- перед Фондом «Инвестиционное агентство Тюменской области» в размере 35 418 611 руб. 32 коп.;

- перед ПАО «Сафмар Финансовые инвестиции» в размере 341 197 руб. 10 коп.;

- перед Управлением сельского хозяйства и продовольствия Абатского муниципального района  в размере 8 824 руб. 54 коп.;

- перед МИФНС № 12 по Тюменской области  в размере 160 047 руб. 93 коп.

Данная задолженность подтверждена справками от судебных приставов-исполнителей, судебными актами, вступившими в законную силу и другими доказательствами.

Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у такого гражданина при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

ФИО2 11.09.2017 на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовал уведомление о его намерении обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Поскольку требования к должнику составляют более 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В статье 213.2 Закона о банкротстве указано, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО2 имеется следующее имущество:

- жилой дом, 1 - этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 128 кв. м., лит. А, адрес: <...>;

- здание, назначение: нежилое, общая площадь 322,6 кв. м., адрес: <...>;

- помещение, назначение: нежилое, общая площадь: 109 кв. м., адрес: <...>;

- земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилые строения (контора, мельница), общая площадь 1533 кв. м., адрес объекта: <...>;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж, общая площадь 5301 кв. м., адрес объекта: <...>;

- здание, назначение: нежилое, общая площадь 9 кв. м., адрес: <...>;

- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 64,7 кв. м., адрес объекта: <...>;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое здание (магазин), общая площадь 235 кв. м., адрес объекта: <...>;

- здание, назначение: нежилое, общая площадь 323,2 кв. м., адрес: <...>;

- земельный участок, виды использования: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <...>;

- моторная лодка Р19-45ТЧ, 2000 года выпуска.

Кроме этого, имеются следующие имущественные права:

- 1/5 доли в уставном капитале снабженческо-обслуживающего потребительского сельскохозяйственного кооператива «Березка» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- 1/2 доли в обществе с ограниченной ответственностью «Держава» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- 3/5 доли в обществе с ограниченной ответственностью «Березка» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку расчеты и кредиторами прекращены, общая сумма его долгов перед кредиторами составляет около 36 114 412 руб. 92 коп., которые он не имеет возможности погасить.

Из материалов дела следует, что ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом того, что размер неисполненного долга является существенным, в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства, а также с учетом ходатайства должника, который просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина в связи с полным прекращением расчетов с кредиторами, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве признает ФИО2 банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Учитывая сведения об имуществе должника, подлежащего реализации, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры реализации имущества, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд установил необходимость открытия процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.  При этом, согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании. На основании пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Таким образом, в случае если все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, не будут завершены к указанному сроку, по ходатайству финансового управляющего возможно неоднократное продление срока реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В заявлении, должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» из числа членов которого подлежит утверждению финансовый управляющий.

Как указывалось выше, Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника.

ФИО2 внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 04.10.2017 на сумму 25 000 руб.).

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу статьи 216 закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 42, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2.

2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 07.03.2018).

3. Признать регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО2 утратившей силу.

4. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО4, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 17250, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625062, <...>, тел. <***>, (3452) 31-61-27, 521-709).

5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 01 марта 2018 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 308. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

8. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. Отнести на должника судебные расходы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья


Климшина Н.В.