Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А28-10284/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-10284/2020
г. Киров
12 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 12 марта 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соболевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Источник Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 167000, Россия, <...> )

к обществу с ограниченной ответственностью «Движение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 167000, Россия, <...>, помещение 3А )

о взыскании 24 728 рублей 24 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, по доверенности от 14.01.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Источник Сыктывкар» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Движение» (далее – ответчик) о взыскании 24 728 рублей 24 копеек задолженности по договору на оказание услуг по разработке, изготовлению и размещению рекламной продукции от 07.09.2017 № 6/35, в том числе 22 791 рубля 00 копеек долга, 1 937 рублей 24 копеек неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 432, 438, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору услуг по размещению рекламно-информационного материала в печатном издании «Источник новостей» г. Сыктывкар за период октябрь 2017 – март 2019 года (с учетом отзыва на возражение ответчика от 19.01.2021).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.08.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 19.10.2020 арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Ответчик в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, просит в иске отказать по доводам, указанным в отзыве.

Заявлением от 06.11.2020 истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика по договору от 07.09.2017 № 6/35 на оказание услуг по разработке, изготовлению и размещению рекламной продукции 22 791 рубль 00 копеек долга по оплате оказанных услуг, 341 рубль 86 копеек неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уменьшение исковых требований. Дело рассмотрено по уточненным требованиям.

В судебном заседании 01.03.2021 объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 03.03.2021, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел, после перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по разработке, изготовлению и размещению рекламной продукции от 07.09.2017 № 6/35 (далее – договор) который регулирует отношения сторон по поводу организации и проведения кампании по рекламному и/или информационному обслуживанию заказчика в средстве массовой информации исполнителя (пункт 1.1. договора).

Организация проведение кампании по рекламному и/или информационному обслуживанию в рамках договора означает возмездное выполнение исполнителем по поручению заказчика работ и/или оказание услуг рекламного, информационного характера в течение срока действия договора согласно заявке, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.3. договора в содержание работ рекламного, информационного характера входит производство материалов печатной продукции (далее - материалов) в форме, готовой для публикации в газете, в том числе работы по изготовлению оригинал-макетов; в содержание услуг рекламного, информационного характера входит размещение материалов, произведенных исполнителем либо представленных заказчиком в средствах массовой информации исполнителя, разработка и продвижение рекламной кампании заказчика, консультативная поддержка.

Рекламное и/или информационное обслуживание производится на основании приложения № 1 к договору (далее – заявка), которая содержит конкретные указания заказчика на объем и характер поручаемых работ и услуг, а также сроки, периодичность выполнения работ и услуг, иные условия. Заявка подписывается уполномоченными на то лицами заказчика.

Уполномоченным лицом, правомочным подписывать заявки, утверждать материалы, согласовывать иные условия, в том числе приложения и дополнения к договору является генеральный директор ФИО2.

В случае замены уполномоченного лица заказчик обязан в срок, не превышающий 2 (двух) рабочих дней, уведомить об этом исполнителя письменно путем направления уведомления по электронной почте либо нарочным. В случае неуведомления/несвоевременного уведомления заказчиком исполнителя все заявки, материалы, макеты, приложения, дополнения и иные документы, полученные исполнителем от имени заказчика, считаются подписанными уполномоченными лицами и подлежат исполнению (пункт 1.4 договора).

Исполнитель обязан выполнять работы и/или оказывать услуги по рекламному, информационному обслуживанию в срок и на условиях заявки, в соответствии с действующим законодательством РФ о рекламе (пункт 2.1.1 договора).

Заказчик обязан производить оплату на основании выставленных счетов исполнителя в соответствии с разделом 4 договора (пункт 2.2.2 договора).

Заказчик вправе отказаться от размещения материала в СМИ исполнителя, письменно (на фирменном бланке за подписью уполномоченного лица и печатью) предупредив об этом исполнителя не позднее, чем за пять рабочих дней до дня сдачи номера в печать, либо внести изменения в содержание этого материала до 12 часов дня, предшествующего дню сдачи номера в печать; в случае нарушения заказчиком указанных порядка и сроков исполнитель публикует последний размещенный/согласованный заказчиком вариант материала, а заказчик оплачивает такую публикацию по согласованной в заявке цене (пункт 2.2.4 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата по договору за выполнение работ, оказание услуг, предусмотренных заявками, производится заказчиком путем 100 % предоплаты согласно выставленным счетам в соответствии с прайс-листом, утвержденным заказчиком и действующим на момент подачи заявки, безналичным или наличным платежом в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета.

Исполнитель вправе в одностороннем порядке изменить прайс-лист на оказываемые работы и/или услуги путем направления нового прайс-листа не позднее, чем за 5 дней до вступления изменений в силу (пункт 4.2 договора).

Согласно пункт 4.3 договора для подтверждения своих обязательств стороны подписывают уполномоченными на то лицами акт выполненных работ и/или услуг; исполнитель направляет заказчику подписанный со своей стороны акт выполненных работ и/или услуг; заказчик в течение семи рабочих дней с момента получения такого акта обязан подписать его или направить исполнителю мотивированный отказ в подписании с обоснованием недостатков выполненной работы, оказанной услуги; в случае умолчания заказчика, невыполнения им обязанности по подписанию акта, направления отказа от его подписания сверх установленных сроков, акт считается подписанным, работы/услуги принятыми, а исполнитель выполнившим свои обязательства в соответствии с договором.

Согласно пункту 5.7 договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате услуг исполнителя заказчик по требованию исполнителя производит уплату пени в размере 0,1 % от суммы невнесенного/несвоевременно внесенного платежа за каждый день просрочки исполнения (пункт 5.7 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует в течение одного календарного года (пункт 6.1 договора). В случае, если за 30 (тридцать) календарных дней до даты окончания договора ни одна из сторон, в письменной форме, не заявит о своем желании расторгнуть договор, его действие считается каждый раз продленным на следующий календарный год (пункт 6.3 договора).

В материалы дела представлена заявка от 07.09.2017 № 2 на производство и размещение рекламных и/или информационных материалов, где стороны согласовали место размещения материалов заказчика – газета «Источник новостей – Сыктывкар»; даты выхода материала: 22.09.2017, 06.10.2017, 20.10.2017, 10.11.2017, 24.11.2017, 08.12.2017, 12.01.2018; объем их размещения: 9 мод.; цену за один выход в указанном объеме размещения: 4 285 рублей, с учетом скидки (25%) - 3 213 рублей.

Скидка предоставляется при условии соблюдения заказчиком: а) всех дат выходов материала и б) объема размещаемых материалов.

В случае если условия, с которыми связано предоставление скидки, не соблюдаются заказчиком (в том числе вследствие досрочного расторжения договора по инициативе заказчика, отказа от очередного размещения материала, заказчик обязан возместить исполнителю сумму полученной скидки в части оказанной услуги или выполненной работы по настоящей заявке (пункт 4 заявки № 2).

В подтверждение оказания рекламных услуг в спорный период истец представил акты от 27.10.2017 №6/116 на сумму 5 000 рублей (размещение рекламно-информационного материала в печатном издании «Источник новостей» г. Сыктывкар 27.10.2017, 12 мод.), от 27.10.2017 №6/115 на сумму 2 500 рублей (размещение рекламно-информационного материала в печатном издании «Источник новостей» г. Сыктывкар 27.10.2017, 12 мод.), от 17.11.2017 № 6/83 на сумму 2 000 рублей (размещение рекламно-информационного материала в печатном издании «Источник новостей» г. Сыктывкар 17.11.2017, 12 мод.), от 24.11.2017 № 6/79 на сумму 6 426 рублей (размещение рекламно-информационного материала в печатном издании «Источник новостей» г. Сыктывкар 10.11.2017, 24.11.2017, 9 мод.), от 08.12.2017 № 6/80 на сумму 3 213 рублей (размещение рекламно-информационного материала в печатном издании «Источник новостей» г. Сыктывкар 08.12.2017, 9 мод.), от 12.01.2018 № 6/81 на сумму 3 213 рублей (размещение рекламно-информационного материала в печатном издании «Источник новостей» г. Сыктывкар 12.01.2018, 9 мод.), от 01.03.2019 № 8С/47 на сумму 3 800 рублей (размещение рекламно-информационного материала в печатном издании «Источник новостей» г. Сыктывкар 01.03.2019, 18 мод.), газету «Источник новостей» г. Сыктывкар с датой выхода 27.10.2017 № 30 (030), 10.11.2017 № 32 (032), 17.11.2017 № 33 (033), 24.11.2017 № 34 (034), 08.12.2017 №36 (036), 12.01.2018 №1 (040), 01.03.2019 № 8 (098) с размещенными материалами заказчика (частный детский сад «Теремок», грузоперевозки).

Истцом представлен действующий в период размещения рекламы заказчика прайс-лист (действует с 01.02.2017).

Согласование макетов осуществлено посредством электронной почты.

На оплату услуг в спорный период истцом выставлены ответчику счета на оплату: от 27.10.2017 № 6/115 на сумму 2 500 рублей за рекламу в газете 27.10.2017; от 27.10.2017 №6/116 на сумму 5 000 рублей; за рекламу в газете 27.10.2017; от 31.10.2017 №6/79 на сумму 6 426 рублей за рекламу в газете 10.11.2017, 24.11.2017; от 31.10.2017 № 6/83 на сумму 2 000 рублей за рекламы в газете 17.11.2017; от 07.11.2017 № 6/80 на сумму 3 213 рублей за рекламу в газете 08.12.2017; от 07.11.2017 № 6/81 на сумму 3 213 рублей за рекламы в газете 12.01.2018; от 01.03.2019 № 8С/47 за рекламу в газете 01.03.2019.

В согласованный в договоре срок ответчик оплату услуг не произвел.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате услуг истец 26.05.2020 направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность в размере 22 791 рубль, приложил акт сверки взаимных расчетов, акты на оказанные услуги, счета на оплату за спорный период.

Почтовое отправление, содержащее претензию, ответчиком не получено, за истечением срока хранения 26.07.2020 выслано отправителю.

В связи с тем, что претензионный порядок не привел к урегулированию спора, сумма долга ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с данным иском.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В данном случае в обоснование исковых требований истец ссылается на договор на оказание услуг по разработке, изготовлению и размещению рекламной продукции от 07.09.2017 № 6/35.

Исходя из условий указанного договора, взаимоотношения сторон регулируются положениями главы 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается заключение сторонами договора и заявки № 2 от 07.09.2017, согласование сторонами существенных условий договора. Договор не признан недействительным, незаключенным в установленном законом порядке.

Договор в спорный период времени признан действующим, уведомлений об изменении условий договора, заявки № 2 от 07.09.2017, о досрочном расторжении договора от уполномоченного на то лица заказчика в материалы дела не представлено.

Доказательствами оказания услуг по договору в спорный период являются представленные в материалы дела односторонние акты от 27.10.2017 №6/116, от 27.10.2017 №6/115, от 17.11.2017 № 6/83, от 24.11.2017 № 6/79, от 08.12.2017 № 6/80, от 12.01.2018 № 6/81, от 01.03.2019 № 8С/47, газета «Источник новостей» г. Сыктывкар с датой выхода 27.10.2017 № 30 (030), 10.11.2017 № 32 (032), 17.11.2017 № 33 (033), 24.11.2017 № 34 (034), 08.12.2017 № 36 (036), 12.01.2018 №1 (040), 01.03.2019 № 8 (098) с размещенными материалами заказчика.

Указанные акты 26.05.2020 с претензией направлены истцом по почтовому адресу ответчика, указанному в договоре. Вместе с тем, ответчиком не получены по причинам, зависящим от него (26.07.2020 за истечением срока хранения конверт с документами выслан отправителю).

Согласно пункту 1 статьи 165 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом (абзац 2 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»),

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац 3 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, акты об оказанных истцом услугах за спорный период считаются доставленными.

В материалы дела не представлены доказательства обращения ответчика к истцу с возражениями по объему, качеству оказанных услуг, направления мотивированных возражений относительно подписания актов.

Таким образом, факт оказания истцом услуг ответчику по размещению рекламных материалов в печатном издании «Источник новостей» г. Сыктывкар в октябре 2017 года (27.11.2017), в ноябре 2017 года (10.11.2017, 17.11.2017, 24.11.2017), в декабре 2017 года (08.12.2017), в январе 2018 года (12.01.2018), в марте 2019 (01.03.2019) подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, оказанные услуги приняты и подлежат оплате.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 ГК РФ). Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 424 ГК РФ).

Акты об оказанных услугах, счета на оплату выставлены истцом в соответствии с согласованными ценами, не противоречащими прайс-листу на размещение, действующему с 01.02.2017, размерам модулей на полосе.

Расчет стоимости услуг за спорный период, сформированный ответчиком на основании заявки № 1, не может быть принят во внимание, поскольку в заявке № 2 от 07.09.2017 стороны согласовали цену услуг, в том числе с учетом скидки. В материалы дела не представлены доказательства их изменения в порядке, установленном договором (пункты 1.4, 4.2 договора).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца об оплате оказанных услуг за размещение рекламных материалов в печатном издании «Источник новостей» г. Сыктывкар в октябре 2017 года, ноябре 2017 года, декабре 2017 года, январе 2018 года, марте 2019 года в общем размере 22 791 рубль 00 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора истец, на основании пункта 5.7 договора, начислил ответчику неустойку в размере 341 рубль 86 копеек за период с 04.08.2020 по 18.08.2020.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному расчету неустойка в размере 341 рубль 86 копеек начислена истцом на сумму долга 22 791 рубль в размере 0,1% от суммы долга.

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим положениям статьи 330 ГК РФ, условиям пункта 4.3, 5.7 договора.

Учитывая, что обязательство по оплате услуг не исполнено, требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Наличие оснований для полного или частичного освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности (статьи 401, 404 и 406 ГК РФ) из материалов дела не усматриваются. Ответчик об уменьшении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлял, основания для уменьшения неустойки в связи с несоразмерностью у суд отсутствуют.

При обращении с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек по платежному поручению от 14.08.2020 № 281.

На основании статьи 110 АПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Движение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 167000, Россия, <...>, помещение 3А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Источник Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 167000, Россия, <...> ) 22 791 (двадцать две тысячи семьсот девяносто один) рубль 00 копеек долга, 341 (триста сорок один) рубль 86 копеек неустойки, всего 23 132 (двадцать три тысячи сто тридцать два) рубля 86 копеек, а также 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Татаренкова