Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А66-5430/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5430/2017
г.Тверь
04 июля 2017 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания», Тверская область, г.Вышний Волочек, (ИНН 6908012435, ОГРН 1106908000913) дата гос. регистрации 20.09.2010

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа №4», Тверская область, г.Вышний Волочек, (ИНН <***>, ОГРН <***>), дата гос. регистрации 24.08.2000г.

о взыскании 348 150 руб. 09 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжающая компания», Тверская область, г.Вышний Волочек обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа №4», Тверская область, г.Вышний Волочек, о взыскании 348 150 руб. 09 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договорам №23/13 от 31.10.2016, №23/13 от 19.12.2016, №23/13 от 20.12.2016 за период с октября 2016 года по январь 2017 года.

Определением суда от 19.05.2017 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в дела о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще. Ответчик в сроки, установленные определением от 19 мая 2017 года, письменный отзыв не представил.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что в период с 01.10.2016 по 31.01.2017 года правоотношения сторон по снабжению тепловой энергией были урегулированы договорами №23/13 от 31.10.2016, №23/13 от 19.12.2016, №23/13 от 20.12.2016.

Согласно условиям договоров энергоснабжающая организация поставляет потребителю тепловую энергию, а потребитель – принимает и оплачивает поставленные ресурсы в соответствии с условиями договоров.

Порядок расчетов между сторонами установлен разделом 7 договоров.

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в полном объеме тепловую энергию, поставленную истцом в период с 01.10.2016 по 31.01.2017, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 348 150 руб. 09 коп.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений договоров №23/13 от 31.10.2016, №23/13 от 19.12.2016, №23/13 от 20.12.2016 и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 ГК РФ.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (ст. 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску энергии в спорный период, а так же наличие задолженности по оплате услуг за данный период в сумме 348 150 руб. 09 коп., надлежаще подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены.

Ответчик не представил суду доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ погашения спорной задолженности за указанный период.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит госпошлину на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 170, 176, 227-229 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, гл. 25.3 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа №4», Тверская область, г.Вышний Волочек, (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания», Тверская область, г.Вышний Волочек, (ИНН <***>, ОГРН <***>) 348 150 руб. 09 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договорам №23/13 от 31.10.2016, №23/13 от 19.12.2016, №23/13 от 20.12.2016 за период с октября 2016 года по январь 2017 года;

- в доход бюджета РФ 9 963 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Кольцова Т.В.