Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А32-15675/2021





Арбитражный суд Краснодарского края

www.krasnodar.arbitr.ru, 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А32-15675/2021
г. Краснодар
04 октября 2022 г.

63/175-Б


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1


к ООО Строительно-инвестиционная компания «Кристалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Строительно-инвестиционная компания «Кристалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд установил следующие обстоятельства дела.

Согласно материалам дела по результатам проведенного 20.09.2022 собрания кредиторов должника были приняты решения, в том числе: ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также избрания кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциация «НацАрбитр».

Согласно ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Таким образом, поскольку в материалах дела отсутствую сведения о кандидатуре управляющего из числа членов Ассоциации «НацАрбитр», исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника следует возложить на ФИО2, являвшегося временным управляющим должника.

Согласно п. 6 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, суд устанавливает вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере тридцати тысяч рублей в месяц.

С учетом указанных обстоятельств, рассмотрение дела по вопросу утверждения конкурсного управляющего следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 41, 65, 110, 167-170, 223 АПК РФ; ст.ст. 3, 6, 15, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :


Признать ООО Строительно-инвестиционная компания «Кристалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО Строительно-инвестиционная компания «Кристалл» сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО Строительно-инвестиционная компания «Кристалл» возложить на ФИО2.

Установить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере тридцати тысяч рублей в месяц.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 03.10.2023 в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 305.

Рассмотрение дела по вопросу утверждения конкурсного управляющего отложить на 00.00.0000 в 00 часов 00 минут.

Ассоциации «НацАрбитр»: представить суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с указанием сведений о почтовом адресе арбитражного управляющего для направления корреспонденции, ИНН арбитражного управляющего, регистрационном номере арбитражного управляющего в сводном государственном реестре арбитражных управляющих.

Конкурсному управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений о банкротстве застройщиков.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.



Судья И.А. Погорелов



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "НацАрбитр" (подробнее)
департамент по надзору в строительной сфере по кк (подробнее)
ИФНС №1 по г. Краснодару (подробнее)
МИФНС №16 по КК (подробнее)
ООО "НСК" (подробнее)
ООО "Строительно-инвестиционная компания "Кристалл" (подробнее)
Палагин А (подробнее)