Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А52-492/2018

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-492/2018
город Псков
20 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Завод Точлит» (место нахождения: ул.Индустриальная, д.7, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от уполномоченного органа – ФИО2, представитель по доверенности от 05.03.2019 №2.15-09/02531, служебное удостоверение;

от должника – ФИО3, директор, паспорт;

от конкурсного кредитора ООО «Завод Точлит» - ФИО4, представитель по доверенности от 15.01.2019 №7/д, паспорт;

от кредитора АКБ «Славия» (АО) - ФИО5, представитель по доверенности от 15.11.2018 №116-Д/1, паспорт,

установил:

Определением Арбитражного суда Псковской области от 09.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 03.10.2018) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы (ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Завод Точлит» (далее - должник, АО «Завод Точлит», Завод), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте ЕФРСБ 11.10.2018 №3113990, на сайте «Коммерсантъ» 10.11.2018 №207.

Определением суда от 20.12.2018 арбитражный управляющий ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный № - 18097) отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего АО «Завод Точлит», временным управляющим утвержден ФИО7, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Временный управляющий, представив анализ финансового состояния должника, указав на наличие признаков банкротства, невозможности восстановления платежеспособности предприятия, необходимости введения процедуры конкурсного производства, однако в связи с непринятием первым собранием кредиторов решения о следующей процедуре, оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Непринятие собранием кредиторов 30.01.2019 решения о следующей процедуре в рамках дела о несостоятельности АО «Завод Точлит» послужило основанием для отложения судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры наблюдения и обязания кредиторов провести повторно собрание и определить дальнейшую процедуру.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора АКБ «Славия» (АО) поддержал ходатайство от 11.03.2019 №125/03-06/19, представленное в суд 11.03.2019 (вх.суда №8458) о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство АКБ «Славия» (АО) о признании должника банкротом по основаниям, изложенным в письменных объяснениях от 13.03.2019 №2.15-08/0237.

Представитель должника в судебном заседании возражений против заявленного АКБ «Славия» (АО) ходатайства не заявил; представил в суд анализ финансового состояния должника, выполненный ФИО3

Представитель конкурсного кредитора – ООО «Завод Точлит» в судебном заседании также возражений против заявленного АКБ «Славия» (АО) ходатайства не заявил.

Временный управляющий должника, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителей не направили, возражений не заявили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела, в частности из выписки из единого государственного реестра юридических лиц, следует, что должник зарегистрирован 23.12.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области, по адресу: 180021, <...>, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>.

По итогам проведения процедуры наблюдения, на основании проведенного анализа финансового состояния должника, временным управляющим должника сделан вывод, что баланс должника неликвиден, должник неплатежеспособен.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены пять требований четырех кредиторов на общую сумму 162354212 руб. 58 коп., в том числе во вторую очередь 11056694 руб. 29 коп., в третью очередь – 147977331 руб. 70 коп. основного долга, одного кредитора – Федеральной налоговой службы в сумме 493316 руб. 75 коп. - основного долга, 3320186 руб. 59 коп. штрафов, пеней.

По результатам проведения финансового анализа временный управляющий указал, что восстановление платежеспособности должника невозможно; имущества должника, числящегося по данным бухгалтерской отчетности, достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На первом собрании кредиторов должника 30.01.2019, несмотря на заключение временного управляющего о целесообразности введения конкурсного производства, принято решение о продлении срока процедуры наблюдения, Таким образом, ни одно из решений, предусмотренных статьями 73, 74 Закона о банкротстве, собранием кредиторов 30.01.2019 не принято.

По инициативе конкурсного кредитора должника – АКБ «СЛАВИЯ» (АО» 06.03.2019 состоялось собрание кредиторов должника, на котором приняли участие представителя конкурсных кредиторов должника с общим количеством голосов 87,4% от всех голосов кредиторов, включенных в реестр, и принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, а также принято решение об определении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8, члена СРО «ААУ «Паритет».

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника превышает 300000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют. Первым собранием кредиторов принято решение о применении к должнику процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, пояснения временного управляющего и решение собрания кредиторов от 06.03.2019 в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) и в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве считает, что процедуру наблюдения следует прекратить, должника признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В статье 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Заявленной саморегулируемой организацией «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №11956, адрес для направления корреспонденции: 180000, <...>, кв.2-3) для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО8 суд не имеет, в связи с чем, он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 5 пункта 2 статьи 75, статьями 124 - 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) акционерное общество «Завод Точлит» (место нахождения: ул.Индустриальная, д.7, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Ввести в отношении акционерного общества «Завод Точлит» конкурсное производство на шесть месяцев - до 13.09.2019.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с акционерного общества «Завод Точлит» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Завод Точлит» ФИО8, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 11.09.2019 на 16 час. 15 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, 36, <...>, зал судебных заседаний №114, 1 этаж, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства;

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

СудьяО.Л. Шубина