Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А47-12434/2019

1241/2019-139260(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Ore № burg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12434/2019
г. Оренбург
03 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года В полном объеме решение изготовлено 03 декабря 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Машинно- технологическая станция Агрокомплекса «Ташлинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОГЕРМЕС» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании предварительной оплаты в размере 650 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 12 750 руб. 00 коп., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 23 359 руб. 24 коп., а также процентов по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании принял участие представитель ответчика ФИО2 по доверенности от 25.10.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «Машинно- технологическая станция Агрокомплекса «Ташлинский» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Общество с ограниченной ответственностью «Машинно- технологическая станция Агрокомплекса «Ташлинский» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРГОГЕРМЕС» о взыскании

предварительной оплаты в размере 650 000 руб. 00 коп., неустойки за период с 03.05.2019 по 27.06.2019 в размере 38 900 руб. 00 коп., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме

5 560 руб. 62 коп.

До принятия судебного акта по существу спора истцом представлено и судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ, принято уточнение исковых требований, в соответствии с которыми истец просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 650 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 12 750 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 359 руб. 24 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.

Иск рассматривается с учетом принятого судом уточнения.

Представитель ответчика исковые требования не оспаривает.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

09.04.2019 между ООО «Машинно-технологическая станция Агрокомплекса «Ташлинский» и ООО «АГРОГЕРМЕС» заключен договор поставки № 0904/Д-2019, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять покупателю либо по его указанию иному лицу (грузополучателю), а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию на условиях, предусмотренных договором и приложениями к договору.

Поставка продукции, если иной срок не указан в приложении, осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента: подписания соответствующего приложения в случае оплаты продукции с отсрочкой платежа; поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или поступления наличных денежных средств в кассу поставщика в случае оплаты продукции по предоплате (п. 3.5.1).

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения сроков поставки продукции поставщик выплачивает покупателю неустойку в размере 0,1 % от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.

На основании п. 2 спецификации № 1 к договору поставки № 0904/Д - 2019 от 09.04.2019 покупатель обязуется оплатить партию продукции на условиях 100 % предоплаты.

Платежным поручением № 590 от 23.04.2019 на расчетный счет ООО «АРГОГЕРМЕС» истцом перечислены денежные средства в размере 750 000 руб.

В адрес ООО «АРГОГЕРМЕС» истцом электронной почтой и почтовой корреспонденцией направлено соглашение о расторжении договора № 0904/Д-2019 от 09.04.2019 исх. № 281 от 22.05.2019.

27.05.2019 ООО «АРГОГЕРМЕС» осуществило возврат денежных средств в размере 100 000 руб.

Оставшаяся денежная сумма в размере 650 000 руб. ООО «АРГОГЕРМЕС» не возвращена.

В целях претензионного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 27.06.2019 № 407 с требованием оплаты задолженности.

В связи с неоплатой покупателем поставленного товара, у

ответчика образовалась задолженность перед поставщиком в указанной сумме, на которую последний начислил последовательно неустойку, а затем проценты за пользование чужими денежными средствами и обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд первой инстанции находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Как предусмотрено статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314

настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Платежным поручением № 590 от 23.04.2019 на расчетный счет ООО «АРГОГЕРМЕС» истцом перечислены денежные средства в размере 750 000 руб.

В то время как поставщик товар на сумму 750 000 руб. не поставил.

Доказательства обратного ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ в материалы судебного дела не представлены.

27.05.2019 ООО «АРГОГЕРМЕС» осуществило возврат денежных средств в размере 100 000 руб.

Оставшаяся денежная сумма в размере 650 000 руб. ООО «АРГОГЕРМЕС» не возвращена.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в сумме 650 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате поставленного товара или невозможности оплаты в установленные сроки в силу объективных причин ответчик не представил.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения сроков поставки продукции поставщик выплачивает покупателю неустойку в размере 0,1 %

от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.

Представленный расчет пени в общем размере 12 750 руб. 00. за период с 06.05.2019 по 22.05.2019 судом проверен и признается арифметически верным.

Ответчиком возражений относительно суммы пени, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в размере 12 750 руб. 00.

Пунктом 4 ст. 487 ГК РФ определено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2019 по 19.11.2019 в общем размере

23 359 руб. 24 коп.

Ввиду того, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату суммы предварительной оплаты, начисление процентов за пользования чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ является обоснованным.

Проверив расчет процентов в размере 23 359 руб. 24 коп., суд не находит оснований для его критической оценки и принимает представленный истцом расчет.

Ответчиком контррасчет процентов в материалы дела не представлен.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов,

имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, суд первой инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 359 руб. 24 коп. за период с 23.05.2019 по 19.11.2019, с последующим их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Определением суда от 10.09.2019 истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Государственная пошлина в сумме 16 722 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального Бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Машинно-технологическая станция Агрокомплекса «Ташлинский» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОГЕРМЕС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Машинно-технологическая станция Агрокомплекса «Ташлинский» 686 109 руб. 24 коп., в том числе основной долг в размере 650 000 руб. 00 коп., неустойка в размере 12 750 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 359 руб. 24 коп., а также проценты за пользование чужими денежными, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды,

начиная с 20.11.2019 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга в размере 650 000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОГЕРМЕС» в доход Федерального Бюджета государственную пошлину 16 722 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу по месту нахождения должника после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Александров

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 8:34:12

Кому выдана Александров Александр Александрович