Решение от 11 июля 2023 г. по делу № А56-88959/2022

4725/2023-347295(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88959/2022
11 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОСАФЕТИ" (196247, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОИЗМАЙЛОВСКОЕ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 153, ПОМЕЩЕНИЕ 317-Н (Ч.П.), Р.М. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2016, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИННОВАЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ" (195027, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИНЛЯНДСКИЙ ОКРУГ, ПИСКАРЁВСКИЙ ПР-КТ, Д. 2, К. 2, СТР. 1, ПОМЕЩ. 721, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2016, ИНН: <***>);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ДЗЕТАКОНСАЛТ" (<...>, ЛИТЕР Ю, ПОМЕЩЕНИЕ 401, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 301 168 руб. задолженности по оплате услуг, а также по встречному иску об истребовании документов

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 25.11.2022 (через онлайн-заседание) от ответчика – ФИО3, доверенность от 16.12.2022

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПрофСафети» (далее – ООО «ПрофСафети») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные решения» (далее – ООО «Инновационные решения») о взыскании 301 168 руб. задолженности по оплате услуг.

Дело было принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства, однако определением от 27.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 09.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ДзетаКонсалт».

Распоряжением заместителя председателя арбитражного суда от 20.03.2023 в связи с длительным отсутствием судьи Петровой Ж.А. дело передано для рассмотрения судье Шпачеву Е.В.

ООО «Инновационные решения» предъявило встречный иск, в котором просит истребовать у ООО «ПрофСафети» следующие документы:

- аудит документов по охране труда;

- доказательство представления интересов заказчика в области охраны труда в государственных надзорных органах;

- первичную подготовку локальных нормативных правовых актов в области охраны труда;

- корректировку и актуализацию локальных нормативных правовых актов в связи с изменением законодательства по охране труда или структурными изменениями организации;

- составление рекомендаций о необходимых мероприятиях в области охраны труда, исполнение которых не зависит от исполнителя;

- корректировка и передача рекомендаций о необходимых мероприятиях в области охраны труда, исполнение которых не зависит от исполнителя, в связи с изменением в законодательство по охране труда или структурными изменениями организации;

- первичная подготовка проектов документов, подтверждающих прохождение сотрудниками заказчика обучения и инструктажей по охране туда (проводимое в соответствии с законом внутри организации);

- подготовка проектов документов, подтверждающих прохождение сотрудниками заказчика обучения и инструктажей по охране туда (проводимое в соответствии с законом внутри организации) в связи с приемом на работу новых сотрудников, перевода сотрудников с одной должности на другую и другими кадровыми событиями;

- подготовка документов, подтверждающих прохождение сотрудниками заказчика периодического обучения и повторных инструктажей по охране труда (проводимое в соответствии с законом внутри организации);


- организация расследования несчастных случаев на производстве, подготовка документов в части охраны труда, связанная с расследованием несчастного случая на производстве;

- организация проведения мероприятий по охране труда, исполнение которых не зависит от исполнителя (таких как проведение специальной оценки условий труда, предварительных и периодических медицинских осмотров, обучение в специализированных учебных центрах_;

- отчет о выполненных работах.

Также ООО «Инновационные решения» просит в целях побуждения исполнителя к исполнению встречных требований взыскать с него судебную неустойку в виде ежемесячного платежа в размере 1 000 000 руб. и 500 000 руб. за каждый предыдущий месяц.

В судебном заседании ООО «Инновационные решения» еще раз уточнило исковые требования по встречному иску. Просит:

1) истребовать у ООО «ПроСафети» документы, разработанные в процессе оказания услуг, перечисленных в Приложении № 1 к Договору от 02.10.2017 № АРП- БЗ-2017-8314:

1. Аудит документов по охране труда на соответствие нормативным актам в области охраны труда;

2. Представлять интересы Заказчика в части охраны труда в государственных надзорных органах;

3. Первичная подготовка локальный нормативных правовых актов по охране труда;

4. Корректировка и актуализация локальных нормативных правовых актов в связи с изменением в законодательстве по охране труда или структурными изменениями организации;

5. Составление рекомендаций о необходимых мероприятиях в области охраны труда, исполнение которых не зависит от Исполнителя;

6. Корректировка и передача рекомендаций о необходимых мероприятиях в области охраны труда, исполнение которых не зависит от Исполнителя, в связи с изменением в законодательство по охране труда или структурными изменениями в организации;

7. Первичная подготовка проектов документов, подтверждающих прохождение сотрудниками Заказчика обучения и инструктажей по охране труда (проводимое в соответствии с законом внутри организации);

8. Подготовка проектов документов, подтверждающих прохождение сотрудниками Заказчика обучения и инструктажей по охране труда (проводимое в соответствии с законом внутри организации) в связи с приёмом на работу новых сотрудников, перевода сотрудников с одной должности на другую и другими кадровыми событиями;


9. Подготовка документов, подтверждающих прохождение сотрудниками Заказчика периодического обучения и повторных инструктажей по охране труда (проводимое в соответствии с законом внутри организации);

10. Организация расследования несчастных случаев на производстве, подготовка документов в части охраны труда, связанной с расследованием несчастного случая на производстве;

11. Организация проведения мероприятий по охране труда, исполнение которых не зависит от Исполнителя (таких как проведение специальной оценки условий труда, предварительных и периодических медицинских осмотров, обучение в специализированных учебных центрах и пр).

2) Обязать ООО «ПроСафети» предоставить ежемесячные отчеты о проделанной работе по охране труда за весь период действия Договора от 02.10.2017 № АРП-БЗ- 2017-8314.

В судебном заседании представители ООО «ПрофСафети» поддержали свой иск и попросили отклонить встречный иск. Представитель ООО «Инновационные решения» попросил отклонить первоначальный иск и удовлетворить встречный иск.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «ДзетаКонсалт» в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что первоначальный иск подлежит удовлетворению, а во встречном иске следует отказать.

ООО «ПрофСафети» (исполнитель) и ООО «Инновационные решения» (заказчик) заключили договор от 02.10.2017 № АРП-Б3-2017-8314 (далее -договор).

Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать ежемесячные консультационные услуги, связанные с выполнением требований законодательства по охране труда в организации заказчика и предусмотренные в приложении № 1, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги в размерах и порядке, предусмотренных разделом 2 договора.

Стоимость услуг составляет 152 700 руб. в месяц, включая НДС 18% (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора услуги оплачиваются в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта об оказанных услугах.

Договором установлен следующий порядок сдачи и приемки услуг: не позднее 10 рабочих дней до окончания месяца исполнитель направляет заказчику акт об оказании услуг, составленный в 2-х экземплярах; заказчик в течение 5 рабочих дней подписывает акт или составляет мотивированные возражения; в последнем случае стороны составляют двусторонний акт с перечнем имеющихся недостатков, которые исполнитель устраняет.

Согласно пункту 4.4 договора если в течение 5 рабочих дней после направления акта заказчику последний не представит исполнителю подписанный акт или


мотивированный отказ от приемки услуг, услуги считаются принятыми, а составленный односторонний акт считается подтверждением факта оказания услуг надлежащего качества.

Поскольку услуги за май и июнь 2022 года не оплачены, а претензия об оплате оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что заказчик не представил исполнителю мотивированных возражений относительно оказания услуг.

Таким образом, услуги считаются принятыми.

Исковые требования исполнителя подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 429.4, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Встречный иск удовлетворению не подлежит, поскольку требования по встречному иску – это фактически требования к исполнителю отчитаться о проделанной работе при оказании услуг. Договор не предусматривает передачу заказчику того, что он истребует.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационные решения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПрофСафети» задолженность в размере 301 168 руб., расходы по плате государственной пошлины в размере 9 023 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:29:00

Кому выдана Шпачев Егор Владимирович