Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А45-13524/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А45-13524/2020
г. Новосибирск
10 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 августа 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ильенко Сергея Ивановича (ОГРНИП 308540531200039), с Новолуговое, Новосибирская область

к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРК кафе» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 158 609 рублей 42 копеек,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

истца: ФИО2, доверенность от 12.05.2018, диплом, паспорт,

ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, поставщик, ИП ФИО1) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРК кафе» (далее – ответчик, покупатель, ООО «ПАРК кафе») о взыскании задолженности по оплате товара в размере 153 657 рублей 59 копеек, пени в размере 4 951 рубля 83 копеек за период с 13.03.2020 по 08.06.2020 и далее взыскивать пени по ставке 0,05% в день от суммы задолженности до даты фактического исполнения судебного акта.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по договору поставки № 453п от 20.08.2017.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, отзыв на исковое заявление суду не представил.

В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, после перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 в соответствии с условиями заключенного с ООО «ПАРК кафе» договора поставки № 453п от 20.08.2017 (далее - Договор) поставил в период с 10.02.2020 по 27.03.2020 в адрес покупателя товар на сумму 153 657 рублей 59 копеек.

Согласно пункту 3.3 Договора оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента получения товара. Стороны также согласовали в договоре «платежные дни»: вторник, четверг.

За нарушение сроков оплаты товара пунктом 5.1 Договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Покупателем оплата товара, поставленного товара не произведена, задолженность за поставленный товар составляет 153 657 рублей 59 копеек, что послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной и полной оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Материалами дела подтверждена поставка истцом товара на общую сумму 153 657 рублей 59 копеек, доказательства оплаты которого не представлены.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату в виде пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истцом пеня рассчитана за период с 13.03.2020 по 08.06.2020 и составила 4 951 рубль 83 копейки.

Поскольку факт несвоевременной оплаты покупателем поставленного товара подтвержден и ответчиком не оспорен, применение к ответчику предусмотренной договором ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.

Расчёт неустойки выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен. О применении статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Требование о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ на ответчика в размере 5 758 рублей 00 копеек.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАРК кафе» (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 308540531200039) задолженность по договору поставки № 453п от 20.08.2017 в размере 153 657 рублей 59 копеек, пени за период с 13.03.2020 по 08.06.2020 в размере 4 951 рубль 83 копейки, начиная с 09.06.2020 пени по ставке 0,05% в день от суммы задолженности до фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 5 758 рублей 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В. Абаимова