СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 марта 2017 г. по делу № А40-185325/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

43_15279448

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

02. 03. 2017 года. Дело № А40-185325/16-43-1624 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Арина-эксперт " (ОГРН <***>) к ООО " СтройИнжинирингГрупп " (ОГРН <***>) о взыскании 2 458 965 руб. 53 коп. – долга, пени,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 22.08.2016 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 03-17 от 09.01.2017 г.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию истца о взыскании пени оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " СтройИнжинирингГрупп " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Ари- на-эксперт " (ОГРН <***>) 2 458 965 руб. 53 коп., в том числе: 2 059 435 руб. 12 коп. –

долга, 399 350 руб. 41 коп. – пени, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 75 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 35 295 руб. 00 коп.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных издержек на оплату услуг предста- вителя в сумме 75 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов