Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А54-1689/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1689/2021
г. Рязань
12 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛПК62" (390042, <...>, лит.Г; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурстехкабель" (625002, <...>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 12452460 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.02.2021;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛПК62" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурстехкабель" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 12452460 руб. 20 коп.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с согласия истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки №16/03-20 от 16.03.2020 в части своевременной оплаты за поставленный товар.

Дело рассматривается Арбитражным судом Рязанской области в соответствии с договорной подсудностью, установленной пунктом 5.2 договора.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между обществом с ограниченной ответственностью "ЛПК62" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Ресурстехкабель" (покупатель) 16 марта 2020 года заключен договор поставки №16/03-20 (л.д.15-16), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить лом и отходы черных (цветных) металлов (далее - «Лом»), в соответствии с условиями настоящего Договора.

Вид Лома, процент засоренности, цена Лома, единица измерения, грузополучатель, адрес доставки, срок поставки указываются в Спецификации (пункты 1.1., 1.2. договора).

Согласно пункту 4.1. цена Лома поставляемого по Договору указывается в Спецификации.

Если иной порядок не согласован Сторонами в Спецификации, оплата Лома производится Покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в счете, в течении 10-ти дней с даты приемки Лома, на основании приемосдаточного акта, выставленного Покупателем Лома и подписанного уполномоченными представителями Покупателя и Поставщика, должен быть выписан универсальный передаточный документ (УПД) или товарные накладные и счета-фактуры (пункты 4.2., 4.3. договора).

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что любые споры и разногласия, возникающие у Сторон в процессе исполнения настоящего Договора, разрешаются Сторонами в претензионном порядке со сроком ответа на претензию 10 (десять) дней с даты получения претензии посредством факсимильной, электронной связи, курьерской почты. К претензии должны быть Приложены обосновывающие ее документы и расчет.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2020 года. Если ни одна из Сторон за 15 дней до истечения срока действия Договора не заявит о его расторжении, Договор считается пролонгированным на тех же условиях на один календарный год. Количество пролонгации не ограничено (пункт 7.5. договора).

В соответствии со спецификациями №1 от 19.03.2020, №3 от 28.04.2020, №4 от 29.04.2020, №5 от 19.05.2020, №6 от 27.05.2020, №7 от 10.06.2020, №8 от 07.07.2020, №9 от 20.07.2020 (л.д.17-24) сторонами определены наименование, вид лома/отходов, габариты/ед.измерения, засор, цена за 1 тонну (без НДС), оплата, срок поставки, приемка товара.

Во исполнение условий договора истец в период с 24.03.2020 по 22.07.2020 поставил ответчику товар на общую сумму 65746700 руб. 72 коп., в подтверждение чего представлены универсальные передаточные документы, а также приемосдаточные акты (л.д. 25-53).

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара исполнил частично на общую сумму 53294240 руб. 52 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.54-95), в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 12452460 руб. 20 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 4 квартал 2020г., подписанного сторонами и скрепленным печатями организаций (л.д.96).

01.02.2021 истец направил в адрес ответчика претензию истца Исх.№2901-21 от 29.01.2021 с требованием оплатить задолженность в сумме 12452460 руб. 20 коп. (л.д. 12-14), которая оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что полученный товар обществом с ограниченной ответственностью "Ресурстехкабель" в полном объеме не оплачен, общество с ограниченной ответственностью "ЛПК62" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки №16/03-20 от 16.03.2020, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара подтверждается материалами дела. Доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате полученного товара суду не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате поставленного товара в сумме 12452460 руб. 20 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурстехкабель" (625002, <...>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛПК62" (390042, <...>, лит.Г; ОГРН <***>) задолженность в сумме 12452460 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 85262 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.С. Котова