Решение от 28 марта 2018 г. по делу № А36-11922/2017Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-11922/2017 г. Липецк 28 марта 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2018 года Полный текст решения изготовлен 28 марта 2018 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А36-11922/2017, возбужденного по заявлению гражданки ФИО2 (прож.: 398046, <...> СССР, д. 10, кв. 66, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО3, должник не явился, кредиторы не явились, Гражданка - ФИО2 (далее – заявитель) 19.09.2017 г. обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 26.09.2017 г. суд принял заявление ФИО2 к производству. Определением от 28.11.2017 г. (резолютивная часть объявлена 21.11.2017 г.) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, являющийся членом саморегулируемой организации – ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 01.12.2017 г. за № 2274768 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов (ст.213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 09.12.2017 г. в газете «Коммерсантъ» № 230 опубликовано сообщение финансового управляющего о признании обоснованным заявления ФИО2 о признании банкротом и введении реструктуризации ее долгов. В судебное заседание 21.03.2018г. не явились должник и кредиторы, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Информация о дате судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве. В судебном заседании 21.03.2018г. финансовый управляющий пояснил, что в установленный ч. 4 ст. 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина не представлено; собранием кредиторов от 19.03.2018г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В связи с этим, финансовый управляющий полагал необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина. Изучив материалы дела, ходатайство финансового управляющего, суд установил следующее. Согласно отчету финансового управляющего от 16.03.2018г., общая сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ФИО2 на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 200 546 руб. 50 коп. Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В результате анализа финансового состояния должника установлено, что у должника недостаточно средств для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. Из материалов дела следует, что постоянным источником дохода должника является заработная плата. В соответствии с Соглашениями об уплате алиментов на содержание нетрудоспособного родителя №№48АА1152096, 48АА1152097 от 11.08.2017г., должником выплачиваются денежные средства на содержание нетрудоспособного родителя. В соответствии с представленным анализом финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о том, что невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно введение в отношении должника процедуры - реализация имущества гражданина. ФИО2 на депозитный счет арбитражного суда перечислены денежные средства в сумме 40 000 руб. на финансирование процедуры реализации имущества и выплату вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордеры от 21.03.2018г. на сумму 40 000 руб.). Таким образом, в материалы дела представлены доказательства возможности финансирования процедуры банкротства, в том числе выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду следующего. Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из протокола проведения первого собрания кредиторов от 19.03.2018г. следует, что в связи с отсутствием возможности восстановить платежеспособность должника, отказом в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, единогласно принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Из протокола проведения первого собрания кредиторов следует, что решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего не принималось. Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не утвержден план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру банкротства - реализация имущества гражданина. Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок не более чем шесть месяцев. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО2 (25.11.1970 г.рождения, урож.г.Липецка, прож.:398046, <...> СССР, д. 10, кв. 66, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на три месяца. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 21 июня 2018 года в 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 <...>, зал судебных заседаний № 18. С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>. Судья О.А.Немцева Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:АО "БИНБАНК ДИДЖИТАЛ" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" в лице Липецкого отделения №8593 (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональный арбитражных управляющих" (подробнее)Управление Росреестра по Липецкой области (подробнее) Судьи дела:Немцева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |