Решение от 13 августа 2025 г. по делу № А73-8713/2025

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-8713/2025
г. Хабаровск
14 августа 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервисная группа – Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>)

о взыскании 188 533 руб. 23 коп.

АО «ДГК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «УК «Сервисная группа – Дальний Восток» (далее – ответчик) о взыскании 184 319 руб. 31 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с декабря 2024г. по март 2025г. по договору теплоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 3/1/11214/8973 от 01.10.2023, пени за период с 16.01.2025 по 31.05.2025 в размере 4 213 руб. 92 коп., всего – 188 533 руб. 23 коп., пени по день фактической оплаты основного долга в соответствии с ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в следующем порядке:

- за период декабрь 2024г. – январь 2025г. начиная с 01.06.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 101 838 руб. 82 корп.;

- за период февраль 2025г. начиная с 01.06.2025 в размере 1/170, с 16.06.2025 в раз-мере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 44 715 руб. 32 коп.;

- за период март 2025г. начиная с 01.06.2025 в размере 1/300, с 15.06.2025 в размере 1/170, с 15.07.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 37 765 руб. 17 коп.

Определением суда от 23.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, возражения не заявлены.

От истца поступили пояснения о том, что по состоянию на 16.07.2025 оплат в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.

Решением суда от 22.07.2025 в виде резолютивной части иск удовлетворен в полном объеме.

Решение принято судом по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.10.2023 между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «УК «Дальний Восток – Советская Гавань» (управляющая организация, УО, в дальнейшем изменило наименование на ООО УК «Сервисная группа – Дальний Восток») заключен договор № 3/1/11214/8973 в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по условиям которого РСО подает через присоединенную сеть, а УО принимает и оплачивает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении УО.

Расчетный годовой объем поставки коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества МКД (коммунальные ресурсы на СОИ) указан в Прило-жении № 1 к договору. Поставка тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей вод осуществляется на МКД УО согласно часовым нагрузкам, указанным в Приложении № 2 к договору, с учетом тепловой энергии на компенсацию потерь на участке трубопровода от границы балансовой принадлежности до узла учета.

УО обязалось производить оплату потребленного при содержании общего имущества МКД коммунального ресурса в срок, установленный договором (п.3.1.2 договора), при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать его показания и представлять РСО сведения о расходе по приборам учета по форме Приложения № 5.1 (п.3.1.25, п.3.1.26 договора).

Порядок определения объема коммунальных ресурсов согласован сторонами в раз-деле 5 Договора. При установке ОДПУ объем коммунальных ресурсов определяется на основании показаний этих приборов в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утв. Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (п.5.1 договора).

Как следует из пункта 5.2 договора, при отсутствии общедомовых приборов учета объем коммунальных ресурсов определяется исходя из установленных нормативов потребления с применением повышающего коэффициента в отдельных случаях, указанных в договоре.

Расчет стоимости потребленных коммунальных ресурсов производится по тарифам, установленным решением уполномоченного органа (пункт 6.1 договора).

Расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу (пункт 6.2).

Расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6.5 договора).

Согласно пункту 8.1 договора, договор действует до 31.12.2023 с дальнейшей пролонгацией.

Как следует из материалов дела, в спорный период АО «ДГК» осуществлен отпуск тепловой энергии и горячей воды на объекты – МКД, расположенные в г. Хабаровске по адресам: ул. О.Кошевого д.7, ул. Набережная, д.29, ул. Вахова, д.9 (ранее адрес – ул. П.Л.Морозова, 20), ул. О.Кошевого, д.7А, ул. Шевчука, д.17, и находящиеся в управлении ответчика, выставил на оплату счета-фактуры № 3/1/01/307344 от 31.12.2024, № 3/1/01/005296 от 31.01.2025, № 3/1/01/025716 от 28.02.2025, № 3/1/01/033055 от 31.03.2025.

Оплата поставленного ресурса ответчиком не произведена, в связи с чем 21.04.2025 истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 5899/8973 об оплате задолженности и неустойки. Претензия не исполнена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснаб- жающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоя-

тельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13, суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения.

Материалами дела (расчетные ведомости потребления тепловой энергии. акты приема-передачи, ведомости учета параметров теплопотребления) подтверждается факт подачи в спорный период в МКД, расположенные в г.Хабаровске по адресам: ул. О.Кошевого д.7, ул. Набережная, д.29, ул. Вахова, д.9, ул. О.Кошевого, д.7А, ул. Шевчука, д.17, через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды, в объемах и качестве, соответствующих условиям договора, заключённого сторонами.

Каких-либо возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного ресурса, порядка применения тарифов ответчиком не заявлено.

Расчет произведён истцом с учетом того, что многоквартирные дома по ул. О.Кошевого, 7, ул. Набережная, 29 и по ул. Вахова, 9 оборудованы ОДПУ с применением пп. «а» п.21 (1) Правил № 124, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012. По жилым домам, расположенным по ул. О.Кошевого, 7А, про ул. Шевчука, 17, и не оборудованным ОДПУ, расход ГВС на ОДН произведен по установленному нормативу в соответствии с пп. «в» п. 21(1) указанных выше Правил № 124. В соответствии с п.2 приказа № 770-д от 14.06.2013 Федеральной службы по тарифам признан обоснованным и подлежащим к учету норматив на подогрев 1 кубического метра воды в г. Хабаровска в размере 0,0526 Гкал/куб.м. тарифы установлены постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 14.12.2018 № 38/3.

Расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 184 319 руб. 31 коп. основного долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 3 статьи 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» предписано, что к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Согласно части 9.3 статьи 15 указанного закона, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепло-

вую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчёт пени произведён истцом, исходя из суммы долга за период 16.01.2025 по 31.05.2025 с применением ключевой ставки Банка России 9,5%. Согласно расчёту истца, пеня составила 4 213 руб. 92 коп.

Расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с правовым подходом, приведенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом приведенных разъяснений, а также принимая во внимание наличие непогашенного долга, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании неустойки, в том числе, по день фактического исполнения обязательства.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14 427 руб. по иску на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервисная группа – Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 184 319 руб. 31 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с декабря 2024г. -март 2025г. по договору теплоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 3/1/11214/8973 от 01.10.2023, пени за период с 16.01.2025 по 31.05.2025 в размере 4 213 руб. 92 коп., всего – 188 533 руб. 23 коп., пени по день фактической оплаты основного долга в соответствии с

ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в следующем порядке:

- за период декабрь 2024г. – январь 2025г. начиная с 01.06.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 101 838 руб. 82 корп.;

- за период февраль 2025г. начиная с 01.06.2025 в размере 1/170, с 16.06.2025 в раз-мере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 44 715 руб. 32 коп.;

- за период март 2025г. начиная с 01.06.2025 в размере 1/300, с 15.06.2025 в размере 1/170, с 15.07.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 37 765 руб. 17 коп.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 427 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Бутковский



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

АО "ДГК" " (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК "Сервисная группа-Дальний Восток" (подробнее)

Судьи дела:

Бутковский А.В. (судья) (подробнее)