Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А63-14525/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-80, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Ставрополь.

19 марта 2020 года Дело №А63-14525/2019

Резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 марта 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе

судьи Лысенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Островерховой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А63-14525/2019 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании гражданина ФИО1, г.Кисловодск (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1(далее – ФИО1.), г.Кисловодск (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.07.2019 заявление кредитора было принято к производству.

Определением от 07.11.2019 (дата оглашения резолютивной части) заявление ПАО «Сбербанк России» было признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, которой было поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления его платежеспособности, реестр кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.

Рассмотрение дела по итогам процедуры реструктуризации долгов было назначено на 05.03.2020.

В материалы дела к дате судебного заседания финансовый управляющий направила анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества, а также протокол первого собрания кредиторов ФИО1 от 21.02.2020, на котором кредиторы должника приняли решения принять к сведению отчет финансового управляющего о ее деятельности, обратиться в суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации его имущества, а также об утверждении на должность финансового управляющего должника арбитражного управляющего из числа членов ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб», г.Москва. Также финансовый управляющий просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 10 час. 40 мин. 12.03.2020. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В период перерыва ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб» представила кандидатуру ФИО2 для утверждения на должность финансового управляющего должника и информацию о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

После перерыва судебное заседание было продолжено.

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства, а также кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего должника не поступило.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что ходатайство первого собрания кредиторов должника о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как было указано выше, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения с заявлением явилось наличие задолженности в сумме 37 922 764,41 рубля, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением предпринимателем ФИО3 обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №091300936/0726 от 21.11.2013, обеспеченных поручительством ФИО1 на основании договора поручительства №091300936/0726/1 от 21.11.2013.

Определением от 08.11.2019 заявление ПАО «Сбербанк России» было признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Требования заявителя в сумме 37 922 764,41 рубля признаны установленными и включены в реестр требований кредиторов должника.

Судом установлено, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю от 21.02.2020.

Из отчета финансового управляющего должника следует, что для расчетов с кредиторами может быть реализовано следующее имущество, принадлежащее должнику: оружие (травматический револьвер), Гроза Р-02С, калибр 9 мм, №1020020 (разрешение РОХА №16958429, выдано ОМВД России по г. Кисловодску 17.11.2016 на срок до 17.11.2021).

Суд также установил, что единственным источником дохода ФИО1 является заработная плата в сумме 9 017,56 рубля.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 названного Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 имеется задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 37 922 764,41 рубля, установленная в реестре требований кредиторов определением от 08.11.2019, а также перед бюджетом по уплате налогов и сборов в сумме 3 964,82 рубля, установленная в реестре требований кредиторов определением от 30.01.2020.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, в том числе анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенный финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку он прекратил осуществлять расчеты с кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми наступил.

Так, судом установлено, что обязательства, имеющиеся у должника перед ПАО «Сбербанк России» как у поручителя по обязательствам ФИО3 по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №091300936/0726 от 21.11.2013, не исполняются им более пяти лет.

Доказательства того, что ФИО1 планируется получение дополнительных денежных средств, в том числе в виде дохода индивидуального предпринимателя или погашения задолженности перед ним другими лицами, должником в материалы дела не представлены, а финансовым управляющим не установлены. В связи с этим судом не усматривается наличие оснований для отказа в признании должника банкротом, предусмотренных абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац 2 пункта 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В судебном заседании установлено, что план реструктуризации долгов ни должником, ни его кредиторами, ни уполномоченным органом в установленный законом срок не был представлен.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом,

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона,

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина,

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона,

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 указанной статьи).

Учитывая установленный факт наличия у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие у ФИО1 источника дохода в объеме, позволяющем погасить имеющуюся у него значительную кредиторскую задолженность в срок, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов, а также то, что ни он, ни его кредиторы план реструктуризации долгов не представили, суд признает ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации его имущества. При этом суд учитывает решение кредиторов должника об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества, принятое на первом собрании кредиторов от 21.02.2020.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Как отмечалось выше, ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб», определенная собранием кредиторов от 21.02.2020, представила кандидатуру ФИО2 для утверждения на должность финансового управляющего должника.

В соответствии с требованиями пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев информацию, представленную ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб» в отношении кандидатуры ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность финансового управляющего ФИО1 В связи с этим суд утверждает на должность финансового управляющего должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 355028, <...>).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В связи с принятием в отношении должника решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, ФИО1 следует исполнить обязанность по передаче финансовому управляющему всех имеющихся у него банковских карт не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом.

В свою очередь, финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, следует принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:


признать гражданина ФИО1, г.Кисловодск (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО1, г.Кисловодск (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на срок до шести месяцев.

С даты признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) действуют ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить на должность финансового управляющего ФИО1 ФИО2, являющуюся членом ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб»».

Финансовому управляющему опубликовать сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации его имущества в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела на 14.09.2020, на 09 час. 45 мин.

Финансовому управляющему к дате судебного заседания представить отчет о проведении процедуры реализации имущества должника.

Взыскать с ФИО1, г.Кисловодск (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ИНН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Лысенко



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее)
ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. КИСЛОВОДСКУ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)