Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № А41-77833/2019




ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10АП-495/2020

Дело № А41-77833/19
25 февраля 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2020 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Иевлева П.А.,

судей Диаковской Н.В., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» - ФИО2, по довеернности от 01.08.2019,

от заинтересованного лица по делу - ООО «УО «Ринтекс» - ФИО3, по доверенности от 30.08.2019,

от третьего лица по делу - Лицензионная комиссия Московской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» на решение Арбитражного суда Московской области от 29.11.2019 по делу № А41-77833/19, по заявлению Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к ООО «УО «Ринтекс» об аннулировании лицензии, третье лицо: Лицензионная комиссия Московской области,

УСТАНОВИЛ:


Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «УО «Ринтекс», при участии в деле третьего лица: Лицензионной комиссии Московской области, об аннулировании лицензии от 27.07.2015. № 998 серия 050-001200.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании. представитель Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» заявил об отказе от заявления.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 указанной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Полномочия лица, подписавшего указанное заявление, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены (ст.ст. 49, 151 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


принять отказ ГУ МО "Государственная жилищная инспекция Московской области" от иска.

решение Арбитражного суда Московской области от 29.11.2019 по делу № А41-77833/19 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий cудья

П.А. Иевлев

Судьи

Н.В. Диаковская

Н.А. Панкратьева



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РИНТЕКС" (подробнее)

Иные лица:

Лицензионная компания московской области (подробнее)