Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № А41-77833/2019ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 10АП-495/2020 Дело № А41-77833/19 25 февраля 2020 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2020 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Иевлева П.А., судей Диаковской Н.В., Панкратьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии в заседании: от заявителя по делу - Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» - ФИО2, по довеернности от 01.08.2019, от заинтересованного лица по делу - ООО «УО «Ринтекс» - ФИО3, по доверенности от 30.08.2019, от третьего лица по делу - Лицензионная комиссия Московской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» на решение Арбитражного суда Московской области от 29.11.2019 по делу № А41-77833/19, по заявлению Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к ООО «УО «Ринтекс» об аннулировании лицензии, третье лицо: Лицензионная комиссия Московской области, Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «УО «Ринтекс», при участии в деле третьего лица: Лицензионной комиссии Московской области, об аннулировании лицензии от 27.07.2015. № 998 серия 050-001200. Решением Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с данным судебным актом, Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/. В судебном заседании. представитель Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» заявил об отказе от заявления. Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу ч. 5 указанной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ). Полномочия лица, подписавшего указанное заявление, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены (ст.ст. 49, 151 АПК РФ). Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ ГУ МО "Государственная жилищная инспекция Московской области" от иска. решение Арбитражного суда Московской области от 29.11.2019 по делу № А41-77833/19 отменить. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий cудья П.А. Иевлев Судьи Н.В. Диаковская Н.А. Панкратьева Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РИНТЕКС" (подробнее)Иные лица:Лицензионная компания московской области (подробнее) |