Решение от 5 июля 2017 г. по делу № А45-740/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-740/2017
г. Новосибирск
6 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 6 июля 2017 года.

Изготовлено решение в полном объеме 6 июля 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Купер» (630082, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя кредитора ООО «ЛегасПроф» - ФИО2 (руководитель, выписка из ЕГРЮЛ),

установил:

19.01.2017 Мэрия города Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Купер», указывая на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам в размере 11 862 464 рубля 08 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.03.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3 - член Некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 03.07.2017.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.07.2017 по 06.07.2017, о чем на сайте Арбитражного суда Новосибирской области сделано публичное извещение.

Временный управляющий и должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку он находится на больничном, что подтверждается листком нетрудоспособности.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к выводу о нецелесообразности отложения судебного заседания, поскольку в материалы дела представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и иные документы, на основании которых суд, без участия временного управляющего может рассмотреть дело по существу. В удовлетворении ходатайства отказано.

Представитель кредитора в судебном заседании не возражал против открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства и пояснил, что на собрании кредиторов избрана кандидатура ФИО4, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования четырех кредиторов третьей очереди на общую сумму 37 510 812 рублей 19 копеек.

Инвентаризация имущества должника не проводилась.

По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2016 активы ООО «Купер» составляют 13 157 тыс. рублей.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства, о недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Кроме того, временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 27.06.2017, приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

2. Не заключать мировое соглашения.

3. Обратится в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Не образовывать комитет кредиторов.

5. Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов ООО «Купер».

6. Избрать представителя собрания кредиторов.

7. Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 – члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

8. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 27.06.2017, приняло решение об открытии в отношении ООО «Купер» конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 37 510 812 рублей 19 копеек, которая в виде требований кредиторов включена в состав третьей очереди.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Купер» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «Купер» ФИО4 - члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

В материалы дела из указанного СРО поступила информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В связи с чем, указанный арбитражный управляющий подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Купер». Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2664.

В связи с тем, что заявителем по делу о банкротстве является Мэрия г. Новосибирска, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ООО «Купер» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Купер» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок пять месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 - члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630099, <...>.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 04.12.2017 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 720.

Взыскать с должника - ООО «Купер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

Судья Н.В. Гофман