Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А51-4748/2020

2217/2020-86622(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4748/2020
г. Владивосток
30 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 30 июня 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Дорожно-строительное "Надеждинское" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 05.07.1995, адрес: 692481, Приморский край, район Надеждинский, село Вольно-Надеждинскоеулица, Ленина 79)

к акционерному обществу "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 05.04.2006)

о взыскании 1 862 021 рубля 23 копеек, при участии в заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2020, паспорт, диплом ВСА 0483393,

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-4748/2020 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал

от ответчика: Москалу А.А., доверенность от 11.03.2020, диплом ВСВ 1783991, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью Дорожно- строительное "Надеждинское" (далее – истец, ООО ДС «Надеждинское») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" (далее - ответчик) о взыскании 1 843 585 рублей 38 копеек основного долга и 18 435 рублей 85 копеек неустойки за период с 08.11.2019 по 27.11.2019, по договору поставки от 20.11.2019 № 1019/19,

Истец требования поддержал, указав на ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

20.11.2019 между ООО ДС «Надеждинское» (поставщик) и АО «Примавтодор» (покупатель) заключен договор поставки товара № 1019/19, в соответствии, с условиями которого поставщик обязался передать покупателю товар, а покупатель – принять и оплатить полученный товар (далее - договор).

Пунктами 3.3.1. и 3.3.2 установлено, что покупатель обязуется произвести оплату товара в следующем порядке: предоплата 50% стоимости товара по договору на основании счета на оплату от поставщика; оставшиеся 50% стоимости товара по договору в течение 10 календарных дней со дня получения последней партии товара по договору.

Истец обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику горячую мелкозернистую асфальтобетонную смесь по товарным накладным, имеющимся в материалах дела, между тем, ответчик произвел частичную оплату стоимости товара, сумма долга составляет 1 843 585 рублей 38 копеек.

Соблюдая претензионный порядок, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Между сторонами сложились правоотношения по договору на поставку товара, которые подлежат регулированию нормами § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (поставка товаров).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя при передаче товара покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Факт получения товара подтвержден универсальными передаточными документами: от 12.11.2019 № 221 на сумму 40 518 рублей 36 копеек, от 13.11.2019 № 222 на сумму 952 181 рубль 46 копеек, от 14.11.2019, № 223 на сумму 1 073 736 рублей 54 копейки, от 15.11.2019, № 224 на сумму 952 181 рубль 46 копеек, от 16.11.2019, № 225 на сумму 850 885 рублей 56 копеек, от 17.11.2019, № 226 на сумму 303 887 рублей 70 копеек, от 22.11.2019, № 240 на сумму 202 591 рубль 80 копеек, от 23.11.2019 года, № 241 на сумму 202 591 рубль 80 копеек, от 27.11.2019, № 254 на сумму 303 887 рублей 70 копеек.

Доказательств погашения долга в полном объеме ответчик не представил.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку факт поставки товара и наличия задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании 1 843 585 рублей 38 копеек основного долга.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.4. договора, в случае просрочки исполнения покупателем обязательства по оплате полученного товара, поставщик вправе требовать уплаты пеней в размере 0,1 % от цены неисполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем истечения

установленного договором срока, но не более 1 % от суммы неисполненного обязательства.

Из положений договора поставки следует, что стороны в соответствии с требованиями статей 314, 331 ГК РФ определили и срок исполнения обязательства и порядок начисления пени.

Истцом предъявлено ко взысканию 18 435 рублей 85 копеек неустойки, из расчета 0,1% от суммы товара за период с 08.11.2019 по 27.11.2019. Расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Поскольку факт нарушения сроков оплаты товара, установленных договором, подтвержден материалами дела, суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" в пользу общества с ограниченной ответственностью Дорожно-строительное "Надеждинское" 1 843 585 рублей 38 копеек основного долга и 18 435 рублей 85 копеек неустойки, а также 31 620 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдается только по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый

округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Плеханова Н.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.05.2019 23:28:44

Кому выдана Плеханова Наталья Александровна