Решение от 19 апреля 2018 г. по делу № А40-158187/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело А40-158187/17-186-236Б

19 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ООО «Арсенал СтройСервис» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Интерстройбазис» (ОГРН 1027739177290, ИНН 7711071890), отчет временного управляющего ООО «Интерстройбазис» - Вайнберга И.Ю.

при участии: от ООО «МКБ» – ФИО3 (пас., дов. от 22.12.2017 г.), ФИО2 (пас.)

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 31.08.2017 г. принято к производству заявление ООО «Арсенал СтройСервис» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Интерстройбазис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу № А40-158187/17-186-236Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2017 г. в отношении ЗАО «Интерстройбазис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 123104, г. Москва, а/я 41). Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" №202 от 28.10.2017, стр. 35.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего ЗАО «Интерстройбазис» - ФИО2

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства должник, конкурсные кредиторы в настоящее судебное заседание не явились.

В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

К судебному заседанию от временного управляющего ЗАО «Интерстройбазис» в материалы дела поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения по состоянию на 05.04.2018, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника от 05.04.2018 и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий должника в судебном заседании огласил отчет, заявил ходатайство об открытии в отношении должник процедуры конкурсного производства.

Представитель ООО «МКБ» в судебном заседании не возражала относительно заявленного ходатайства.

Из поступивших от временного управляющего документов следует, что первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, в связи с чем, временный управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом.

Исследовав материалы дела в их совокупности, рассмотрев отчет временного управляющего, суд признает ЗАО «Интерстройбазис» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по следующим основаниям.

Согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования 8 кредиторов с общей суммой требований в размере 24 041 976, 28 руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, не выявлены признаки преднамеренного банкротства, отсутствуют признаки фиктивного банкротства.

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, вместе с тем, имущества достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 05.04.2018г. принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ЗАО «Интерстройбазис» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае отсутствия денежных средств для финансирования процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Решением собрания кредиторов вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре банкротства решен. В соответствии с представленной Союзом СРО «СЕМТЭК» информации о соответствии требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кандидатуры ФИО2, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ЗАО «Интерстройбазис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ЗАО «Интерстройбазис» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ЗАО «Интерстройбазис» в пользу ООО «Арсенал СтройСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Интерстройбазис» арбитражного управляющего ФИО2 (является членом Союза СРО «СЕМТЭК», ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 16470, адрес для направления корреспонденции: 123104, г. Москва, а/я 41).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 16 октября 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 7063, этаж 7.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.Ш. Мухамедзанов