Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А15-3278/2018






Дело № А15-3278/2018
25 октября 2018 года
г.Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года.


Решение
в полном объеме изготовлено 25 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи секретарем ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения Республики Дагестан «Государственная экспертиза проектов» к Администрации муниципального образования «сельсовет Гочобский» о взыскании 47845 руб. основного долга,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


Государственное автономное учреждение Республики Дагестан «Государственная экспертиза проектов» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Сельсовет Гочобский» Чародинского района Республики Дагестан о взыскании 47845 руб.

Определением от 23.07.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 17.09.2018 исковое заявление принято в порядке общего производства и предварительное судебное заседание назначено на 18.10.2018.

Суд в соответствии с п.4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание суда первой инстанции.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам и в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Как следует из материалов дела, между Государственным Автономным Учреждением Республики Дагестан "Государственная экспертиза проектов" и Администрацией муниципального образования "сельсовет Гочобский" Чародинского района Республики Дагестан 24.08.2016г. был заключен договор №098Д на проведение экспертизы достоверности определения сметной стоимости строительства объекта "Водопровод в с.Гочоб Чародинского района Республики Дагестан".

По условиям договора Государственное Автономное Учреждение Республики Дагестан "Государственная экспертиза проектов"обязалось провести государственную экспертизу проверки достоверности определения сметной стоимости объекта капитального строительства сметным нормативам и подготовить экспертное заключение, а ответчик - произвести оплату по договору №098Д в сумме 47845 руб.

В нарушение п.4.1 договор ответчик оплату за проведение государственной экспертизы не произвел.

Согласно п. 4.2. договора оплата должна была быть произведена в размере 100% стоимости в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора.

Акт сдачи-приемки экспертных работ от 12.10.2016 подписан обеими сторонами.

Претензия от 31.03.2017 №01-14/19 отправленная в адрес Администрации муниципального образования «сельсовет Гочобский» была оставлена без удовлетворения.

На день рассмотрения спора ответчиком указанная сумма задолженности не погашена.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом в сумме 47845 руб. подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки этим требованиям ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных истцом работ, не заявлены замечания и претензии по выполненным работам.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с Администрации муниципального образования «сельсовет Гочобский» в пользу Государственного автономного учреждения Республики Дагестан «Государственная экспертиза проектов» 47845 руб. основного долга и 2000 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья Ф.С. Лачинов



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

ГАУ РД "Государственная экспертиза проектов" (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СЕЛЬСОВЕТ ГОЧОБСКИЙ" ЧАРОДИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (подробнее)