Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А15-3278/2018Дело № А15-3278/2018 25 октября 2018 года г.Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи секретарем ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения Республики Дагестан «Государственная экспертиза проектов» к Администрации муниципального образования «сельсовет Гочобский» о взыскании 47845 руб. основного долга, в отсутствии лиц, участвующих в деле, Государственное автономное учреждение Республики Дагестан «Государственная экспертиза проектов» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Сельсовет Гочобский» Чародинского района Республики Дагестан о взыскании 47845 руб. Определением от 23.07.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением суда от 17.09.2018 исковое заявление принято в порядке общего производства и предварительное судебное заседание назначено на 18.10.2018. Суд в соответствии с п.4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание суда первой инстанции. Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам и в отсутствие надлежаще извещенных сторон. Как следует из материалов дела, между Государственным Автономным Учреждением Республики Дагестан "Государственная экспертиза проектов" и Администрацией муниципального образования "сельсовет Гочобский" Чародинского района Республики Дагестан 24.08.2016г. был заключен договор №098Д на проведение экспертизы достоверности определения сметной стоимости строительства объекта "Водопровод в с.Гочоб Чародинского района Республики Дагестан". По условиям договора Государственное Автономное Учреждение Республики Дагестан "Государственная экспертиза проектов"обязалось провести государственную экспертизу проверки достоверности определения сметной стоимости объекта капитального строительства сметным нормативам и подготовить экспертное заключение, а ответчик - произвести оплату по договору №098Д в сумме 47845 руб. В нарушение п.4.1 договор ответчик оплату за проведение государственной экспертизы не произвел. Согласно п. 4.2. договора оплата должна была быть произведена в размере 100% стоимости в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора. Акт сдачи-приемки экспертных работ от 12.10.2016 подписан обеими сторонами. Претензия от 31.03.2017 №01-14/19 отправленная в адрес Администрации муниципального образования «сельсовет Гочобский» была оставлена без удовлетворения. На день рассмотрения спора ответчиком указанная сумма задолженности не погашена. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом в сумме 47845 руб. подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вопреки этим требованиям ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных истцом работ, не заявлены замечания и претензии по выполненным работам. В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Администрации муниципального образования «сельсовет Гочобский» в пользу Государственного автономного учреждения Республики Дагестан «Государственная экспертиза проектов» 47845 руб. основного долга и 2000 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Судья Ф.С. Лачинов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ГАУ РД "Государственная экспертиза проектов" (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СЕЛЬСОВЕТ ГОЧОБСКИЙ" ЧАРОДИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (подробнее)Последние документы по делу: |