Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А56-109313/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109313/2019
30 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Акционерное общество "Ленстройкомплектация" (адрес: 188950, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 12.09.2002);

ответчик: Открытое акционерное общество "Комбинат "Мосинжбетон" (адрес: 127081, Москва, улица Вилюйская, дом 3, стр.1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 17.09.2002);

о взыскании 451 273 руб. 70 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по договору от 13.07.2015 №126/5 за период с 01.01.2019 по 20.05.2019,

установил:

Акционерное общество "Ленстройкомплектация" (далее – истец, АО "Ленстройкомплектация" ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Комбинат "Мосинжбетон" (далее – ответчик, ОАО "Комбинат "Мосинжбетон") о взыскании 451 273 руб. 70 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по договору от 13.07.2015 №126/5 за период с 01.01.2019 по 20.05.2019.

Определением суда от 14.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом уведомлены в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления к производству и рассмотрению дела в упрощенном порядке.

Ответчиком подано заявление о признании исковых требований.

09.12.2019 решением суда, вынесенным в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подписания судьей резолютивной части решения, требования истца удовлетворены.

Ответчиком подано заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

АО "Ленстройкомплектация" (поставщик) и ОАО "Комбинат "Мосинжбетон" (покупатель) заключили договор поставки от 13.07.2015 № 126/15 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство передать, а покупатель принять и оплатить товар (металлопрокат).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата продукции осуществляется покупателем посредством платежных поручений на условии 100 % предоплаты, если иное не оговорено сторонами в протоколах согласования цены и условий поставки, которые являются приложениями к договору.

Пунктом 6 Протоколов №1-11 предусмотрено, что проценты за пользование коммерческим кредитом составляют 0 процентов с 1 по 52 день от даты отгрузки каждой партии товара и 40 процентов годовых, начиная с 53 дня от даты отгрузки каждой партии товара.

Согласно пункту 6 Протокола №12 проценты за пользование коммерческим кредитом составляют 0 процентов с 1 по 10 день от даты отгрузки каждой партии товара и 40 процентов годовых, начиная с 11 дня от даты отгрузки каждой партии товара.

Пунктом 6 Протоколов №13-18 предусмотрено, что проценты за пользование коммерческим кредитом составляют 0 процентов с 1 по 7 день от даты отгрузки каждой партии товара и 40 процентов годовых, начиная с 8 дня от даты отгрузки каждой партии товара.

Ссылаясь на наличие задолженности, истец направил в адрес ответчика претензию с требование об оплате.

Поскольку ОАО "Комбинат "Мосинжбетон" требования претензии не исполнило, АО "Ленстройкомплектация" обратилось в суд с настоящим иском.

От ОАО "Комбинат "Мосинжбетон" поступило заявление о признании иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного заявление о признании иска принимается судом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного истцу из федерального бюджета подлежит возврату 8417 руб. государственной пошлины.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3608 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с открытого акционерного общества "Комбинат "Мосинжбетон" в пользу акционерного общества "Ленстройкомплектация" 451 273 руб. 70 коп. процентов, 3608 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Ленстройкомплектация" из федерального бюджета 8417 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.09.2019 № 6253.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Горбатовская О.В.