Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А81-4069/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4069/2021
г. Салехард
29 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2021 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Красноселькупская центральная районная больница" (ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании: стороны явку представителей не обеспечили,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Красноселькупская центральная районная больница" (далее - ответчик) о взыскании 753 034, 32 руб. долга за январь - февраль 2021 года, 19 365, 75 руб. пени за период с 11.02.2021 по 26.04.2021, с последующим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 27.04.2021 и по день фактической оплаты долга. Кроме этого, по результату рассмотрения спора истец просит взыскать с ответчика 18 448 руб. расходов по оплате госпошлины.

Ответчик отзыв по иску не представил, возражений по заявленным требованиям не заявил.

Определением от 12.05.2021 назначено предварительное судебное заседание на 22.06.2021, с указанием на возможность рассмотрения спора по существу в тот же день, при отсутствии возражений сторон.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие представителей сторон.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Стороны явку представителей не обеспечили.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт № КР00ТВ0000000114 от 02.02.2021, согласно которому истец обязался поставлять ответчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс (холодное водоснабжение), а ответчик обязался оплачивать потребленный коммунальный ресурс.

Отпуск коммунального ресурса производился истцом на объекты ответчика ежемесячно, счета-фактуры за фактический объем потребленного ресурса выставлялись также ежемесячно, согласно действующим тарифам. Ответчику направлены универсальные передаточные документы № 21013100152/89/КР15 от 31.01.2021, №21022800017/89/КР15 от 28.02.2021, которые ответчиком подписаны, возражений по объему и стоимости не возникло. Однако, за январь, февраль 2021 года коммунальный ресурс стоимостью 836 704,80 руб. не оплачен.

Истец ссылается на то, что свои обязательства по поставке коммунального ресурса на объекты ответчика исполнил надлежащим образом. Ответчик, в нарушение условий государственного контракта и действующего законодательства, свои обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил.

С целью досудебного урегулирования спора, ответчику направлены претензии № И-ПД-ЕРИЦ(П)-2021-0835 от 26.02.2021, № И-ПД-ЕРИЦ(П)-2021-Ю62 от 23.03.2021. Ответчик на претензии не отреагировал, задолженность не оплатил. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.


Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В нарушение условий контракта и действующего законодательства РФ, ответчик не произвел расчет с истцом за потребленный коммунальный ресурс, иск является обоснованным, законным, подлежит удовлетворению.

За нарушение срока оплаты долга за январь, февраль 2021 истец рассчитал неустойку; расчет судом проверен, признается верным арифметически и методологически, неустойка подлежит взысканию в порядке статьи 330 ГК РФ.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Красноселькупская центральная районная больница" (629380, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 891201001) в пользу общества с ограниченной ответственностью энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" (629380, Ямало-Ненецкий автономный округ, Красноселькупский район, Красноселькуп село, Энтузиастов улица, дом 8, кабинет 10, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 02.06.2008, ИНН: <***>, КПП: 891201001) 753 034, 32 руб. долга за январь - февраль 2021 года, 19 365, 75 руб. пени за период с 11.02.2021 по 26.04.2021, с последующим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 27.04.2021 и по день фактической оплаты долга; 18 448 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

И.В. Чалбышева