Решение от 27 декабря 2024 г. по делу № А03-3146/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем  Российской  Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-3146/2024
г. Барнаул
28 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2024г.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2024г.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торгово – производственная компания «Сибирия», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Ресурс», г.Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 3 126 638 руб. долга по договору поставки,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 (доверенность, паспорт, диплом),

от ответчика:  ФИО2 (доверенность, паспорт, диплом),                                                                

                                                           установил:

общество с ограниченной ответственностью Торгово – производственная компания «Сибирия» (далее – ООО ТПК «Сибирия», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Ресурс» (далее – ООО «ТК Ресурс», ответчик) о взыскании 3 126 638 руб. долга по договору поставки №5122/04/21 от 22 апреля 2021г.

Исковые требования мотивированы наличием на стороне ответчика долга по оплате поставленного по договору поставки № 5122/04/21 от 22 апреля 2021г. товара (льна).

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что у ООО ТПК «Сибирия» имелись встречные обязательства по договору поставки №529/03/21 от 29 марта 2021г., которые были зачтены в счет спорного долга.

В судебном заседании истец на иске настаивал по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Ответчик иск не признал, указывая на то, что задолженность отсутствует.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил наличие следующих обстоятельств.

22 апреля 2021г. между ООО ТК «Ресурс» (покупатель) и ООО ТПК «Сибирия» (продавец) заключен договор поставки №5122/04/21, по условиям которого ООО ТПК «Сибирия» обязалось передать покупателю товар, а покупатель – принять товар и оплатить.

Согласно Спецификации № 1 от  22 апреля 2021г. стороны согласовали поставку подсолнечника в  количестве 500 тонн на сумму 26 500 000 руб. Порядок оплаты: предоплата (л.д. 88 т.1).

Согласно Спецификации № 2 от 22 апреля 2021г. стороны согласовали поставку льна в количестве 216,64 тонны на сумму 10 182 080 руб. в течение 12 календарных дней. Порядок оплаты: предоплата(л.д. 89 т.1).

Согласно Спецификации № 3 от 01 июня 2021г. стороны согласовали поставку льна в количестве 264,86 тонн на сумму 7 633 018 руб. Порядок оплаты: предоплата (л.д. 90 т.1).

Во исполнение обязательств по оплате ООО ТК «Ресурс» перечислило ООО ТПК «Сибирия» 21 580 000 руб., в том числе:

-по платежному поручению №4370 от 23 апреля 2021г. – 10 000 000 руб.;  

-по платежному поручению № 4336 от 22 апреля 2021г. на сумму 10 000 000 руб.

-по платежному  поручению №5060 от 03 июня 2021г. на сумму 80 000 руб.

-по платежному поручению № 5081 от 04 июня 2021г. на сумму 1 500 000 руб.

Во исполнение обязательств по договору ООО ТПК «Сибирия» осуществило поставку товара на сумму 17 806 638 руб., в том числе:

-по счет –фактуре № ТПК-0000037 от 29 апреля 2021г. на сумму 4 248 800 руб.;

-по счет – фактуре №ТПК -0000038 от 30 апреля 2021г. на сумму 2 279 500 руб.;

-по счет – фактуре №ТПК -0000039 от 05 мая 2021г. на сумму 1 366 760 руб.;

- по счет – фактуре №ТПК -0000040 от 06 мая 2021г. на сумму 653 300 руб.;

- по счет – фактуре №ТПК -0000041 от 07 мая 2021г. на сумму 1 093 220 руб.;

- по счет – фактуре №ТПК -0000043 от 22 мая 2021г. на сумму 532 040 руб.;

- по счет – фактуре №ТПК -0000044 от 03 июня 2021г. на сумму 7 633 018 руб..

Кроме того, ООО ТПК «Сибирия» возвратило ООО ТК «Ресурс» денежные средства в сумме 4 900 000 руб., в том числе:

-по платежному поручению №342 от 26 мая 2021г. на сумму 100 000 руб.;

-по платежному поручению №338 от 20 мая 2021г. на сумму 200 000 руб.;

-по платежному поручению №309 от 12 мая 2021г. на сумму 600 000 руб.;

-по платежному поручению №295 от 29 апреля 2021г. на сумму 2 000 000 руб.;

-по платежному поручению №288 от 28 апреля 2021г. на сумму 2 000 000 руб.

Таким образом, долг по оплате  товара составил 1 126 638 руб., исходя из следующего расчета: 21 580 000 -17 806  638 – 4 900 000 = 1 126 638 руб.

При этом суд полагает, что ООО ТПК «Сибирия» неправомерно учитывает в расчете денежные средства, перечисленные ООО ТПК «Сибирия» по платежным поручениям № 298 от 30 апреля 2021 г. на сумму 1 000 000 руб. и №297 от 29 апреля 2021г . на сумму 1 000 000 руб., поскольку в письме от 16 июня 2021г. ООО ТПК «Сибирия» изменило назначение платежа и просило зачислить данные денежные средства в счет оплаты товара по договору поставки №529/03/21 от 29 марта 2021г.

 Кроме того, между ООО «ТК Ресурс» (поставщик) и ООО ТПК «Сибирия» (заказчик) заключен договор поставки №5 29/03/21 от 29 марта 2021г., по условиям которого поставщик передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает продукцию (далее именуемую товар) (л.д. 16 т.1).

Согласно Спецификации № 1 от 29 марта 2021г. ООО «ТК Ресурс» обязалось поставить ООО ТПК «Сибирия» лен в количестве 1,7тонн на сумму 56 100 руб. Порядок оплаты: после выставления с/ф (л.д. 48 оборот т.1).

Во исполнение указанного договора ООО «ТК Ресурс» поставило ООО ТПК «Сибирия» по УПД №00000337 от 21 марта 2021г. лен на сумму 56 100 руб. (л.д. 49 оборот т.1).

Согласно Спецификации № 02 от 16 июня 2021г. ООО «ТК Ресурс» обязалось поставить ООО ТПК «Сибирия» масло растительное в количестве 23,306 тонн на сумму 3 126 638 руб. Порядок оплаты: после выставления с/ф(л.д. 49 т.1).

Во исполнение указанного договора ООО «ТК Ресурс» поставило ООО ТПК «Сибирия» по УПД00000888 от 16 июня 2021г. масло растительное на сумму 3 126 638 руб. (л.д. 50 т.1).

В счет оплаты товара ООО ТПК «Сибирия» перечислило:

-по платежному поручению № 228 от 05 апреля 2021г. -  56 100 руб.;

-по платежному поручению №297 от 29 апреля 2021г. – 1 000 000 руб.;

-по платежному поручению № 298от 30 апреля 2021г. – 1 000 000 руб.

При этом в уведомлении от 16 июня 2021г. ООО ТПК «Сибирия» изменило назначение платежей по платежным поручениям № 297 и № 298, указав, что данные денежные средства подлежат отнесению на договор поставки №5 29/03/21 от 29 марта 2021г. с наименованием платежа «оплата по договору поставки №5 29/03/21 от 29 марта 2021г.» (л.д. 33 т.3).

С учетом изложенного, долг по оплате товара со стороны ООО ТПК «Сибирия» составил 1 126 638 руб.

30 июня 2021г. ООО ТПК «Сибирия» направило в адрес ООО «ТК Ресурс» уведомление о зачете на сумму 1 500 000 руб., указав в качестве обязательств, подлежащих зачету договор поставки № 51 22/04/21 от 22 апреля 2021г. и договор поставки №5 29/03/21 от 29 марта 2021г. (л.д. 121 т.3).

Указанное уведомление представлено ООО «ТК Ресурс» с подтверждением его получения в 2021г., что подтверждается нотариальным осмотром рабочего компьютера сотрудника ООО «ТК Ресурс» (л.д. 8 – 44 т.3).

Полагая, что по договору поставки № 529 /03/21от 29 марта 2021г. имеется задолженность, конкурсный управляющий ООО ТПК «Сибирия» обратился в суд с настоящим иском.

Давая оценку отношениям, суд полагает, что между сторонами заключены договоры поставок, к которым подлежат применению положения главы 31 Гражданского кодекса РФ и положения статьи 410 Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств.

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны (ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020г. N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (далее - Пленум N 6) согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения.

Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.

В судебном заседании установлено наличие у истца и ответчика встречных обязательств на сумму 1 126 638 руб., что следует из вышеприведенных расчетов.

На момент направления ООО ТПК «Сибирия» уведомления о зачете срок оплаты товара по обоим договорам поставки наступил, в связи с чем препятствий для зачета не имелось.

О фальсификации уведомления о зачете ООО ТПК «Сибирия» заявлено не было.

Наличие данного уведомления у ответчика в 2021г. подтверждено нотариальным протоколом осмотра компьютера сотрудника ООО ТК «Ресурс», в ходе которого установлено дата и время сохранения спорного уведомления о зачете.

Более того, согласно актам сверки, подписанным обеими сторонами, и ООО ТПК «Сибирия» и ООО ТК «Ресурс» подтвердили прекращение обязательств в результате зачета, задолго до введения процедуры банкротства в отношении ООО ТПК «Сибирия».

При таких обстоятельствах суд полагает, что обязательство ООО ТК «Ресурс» по оплате товара по договору поставки прекратилось в результате зачета встречных требований, в связи с чем в удовлетворении иска суд отказывает.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка по оплате госпошлины.

Истец заявил ходатайство об уменьшении госпошлины в случае отказа в удовлетворении иска.

Учитывая нахождение истца в процедуре банкротства, суд полагает возможным уменьшить госпошлину до 10 000 руб. и взыскать ее с истца в доход федерального бюджета.

На основании статей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

                                                                 Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово – производственная компания «Сибирия», г. Барнаул (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 10 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                            Е.Н. Пашкова