Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А09-2870/2024

Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации  


Решение

Дело №А09-2870/2024
город Брянск
14 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2024 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шершневой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск

к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Легион», г.Брянск

о взыскании 1 463 143 руб. 78 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск,  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью УК «Легион», г.Брянск, о взыскании               48 000 руб., в том числе 47 000 руб. основного долга и 1 000 руб. пени.

В процессе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 1 463 143 руб. 78 коп., в том числе 1 396 588 руб. 75 коп. основного долга за декабрь 2023 года по договору №07-5-25865 от 01.12.2020 и                  66 555 руб. 03 коп. пени за период с 16.01.2024 по 22.04.2024. Ходатайство удовлетворено судом, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу исковых требований не заявил, представленные истцом доказательства не оспорил, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (Поставщик) и ООО УК «Легион» (Покупатель) заключен договор поставки газа               №07-5-25865 от 01.12.2020, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять газ по приборам учета газа, для населения горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, по сетям газораспределительной организации до границ трубопроводов по которым Покупатель отбирает газ (по каждому конечному потребителю исходя из объемов газа по отдельным точкам подключения, указанным в таблице №1) с 01.01.2021 по 31.12.2022, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (п.2.1 договора). Годовой объем поставки газа установлен в п.2.2.1 договора.

Согласно п.5.2 договора Поставщик направляет Покупателю 2 экземпляра универсального передаточного документа (УПД) для подписания. Направление документов через оператора связи с использованием подписей определяется дополнительным соглашением сторон к договору. Покупатель в течение 5 дней от даты получения возвращает Поставщику подписанный со своей стороны УПД почтой в адрес Поставщика, территориальный отдел Поставщика. В случае непредставления Покупателем Поставщику подписанного УПД в течение 5 дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, УПД считается принятым Покупателем на условиях, указанных в нем.

Сторонами подписано соглашением об электронном обмене документами от 01.12.2020, согласно которому стороны договорились применить порядок электронного документооборота при оформлении документов, в том числе УПД, письма, уведомления и иные документы (п.2.1 указанного соглашения).

В соответствии с п.5.3 договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 15 числа месяца следующего за месяцем поставки газа, на основании универсального передаточного документа (УПД).

Стороны установили, что договор действует с 01.01.2021 по 31.12.2022, а по расчетам до полного завершения сторонами своих обязательств. Стороны имеют преимущественное право на заключение договора на новый срок или по взаимному письменному соглашению сторон договор может быть пролонгирован (п.9.1 договора).

Дополнительным соглашением №01/10/22пр от 01.10.2022 к договору поставки газа №07-5-25865 от 01.12.2020 сторонами продлен срок действия договора с 01.01.2023 по 31.12.2023 (п.1.1 дополнительного оглашения).

Во исполнение условий заключенного договора истец за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 поставил ответчику газ, однако предъявленный истцом к оплате универсальный передаточный документ (счет-фактура) №68676 от 31.12.2023 на сумму 1 999 908 руб. 75 коп., своевременно и в полном объеме ответчиком не оплачен, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №11-01-01/390 от 22.01.2024 с требованием оплатить задолженность за поставленный газ за декабрь 2023 года в размере 1 999 908 руб. 75 коп. и пени, ответчиком была удовлетворена частично, в части оплаты долга в размере 1 396 588 руб. 75 коп. и пени оставлена без удовлетворения.

Поскольку обязательства по своевременной и в полном объеме оплате поставленного газа ответчиком надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.18 Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В пункте 5 Постановления Правительства Российской Федерации №162 от 05.02.1998 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» указано, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки и получения ответчиком газа в декабре 2023 года подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленного газа по договору №07-5-25865 от 01.12.2020 за декабрь 2023 года в размере 1 396 588 руб. 75 коп., подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств, подтверждающих оплату долга в полном объеме либо частично в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 1 396 588 руб. 75 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан   уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Право выбора способа обеспечения исполнения обязательств принадлежит лицу, в данном случае кредитору, поскольку данные меры направлены на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты газа, поставленного истцом в указанный период, подтверждается материалами дела.

Таким образом, истец в соответствии со ст.330, ст.332 Гражданского кодекса РФ, ст.25 Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации», вправе требовать уплаты ответчиком неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного газа.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, размер пени за период с 16.01.2024 по 22.04.2024 составляет 66 555 руб. 03 коп. Расчет пени произведен истцом, в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и признан правильным.

Ответчик возражений относительно расчета неустойки (пени) либо контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени) не заявлял, в связи с чем оснований для применения судом ст.333 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ).

Заявленная ко взысканию истцом пеня в размере 66 555 руб. 03 коп. является соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного природного газа.

Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Следовательно, исковые требования в части взыскания 66 555 руб. 03 коп. пени  подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения исковых требований, составляет 27 631 руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению №3131 от 26.03.2024. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 25 631 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск, к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Легион», г.Брянск, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «Легион», г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», <...> 463 143 руб. 78 коп., в том числе 1 396 588 руб. 75 коп. основного долга и 66 555 руб. 03 коп. пени, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «Легион», г.Брянск, в доход федерального бюджета 25 631 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд              Брянской области.


Судья                                                                                                                        Г.Е. Лемешко