Резолютивная часть определения от 15 декабря 2025 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края ул. Екатерининская, дом 177, <...>, www.perm.arbitr.ru Дело № А50-26220/2024 16 декабря 2025 года г. Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Завадской Е.В., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов, основанного на неисполнении задолженности по обязательным платежам, поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Карамахи Буйнакский район ДАССР; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), Руководствуясь статьями 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-188, частями 1,2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Признать требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю по задолженности в размере 11 223,50 руб. штрафов обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, имущества должника. Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме. Судья Е.В. Завадская Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО КИРОВ" (подробнее)ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) ПАО "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" (подробнее) ФБУ Уральский РЦСЭ Минюста России (подробнее) Иные лица:ГУ ФССП по Пермскому краю (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Пермскому краю (подробнее) Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее) САУ Возрождение (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (подробнее) Судьи дела:Третьякова Д.М. (судья) (подробнее) |