Резолютивная часть определения от 15 декабря 2025 г. АС Пермского края




Арбитражный суд Пермского края

ул. Екатерининская, дом 177, <...>, www.perm.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


Дело № А50-26220/2024
16 декабря 2025 года
г. Пермь




Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Завадской Е.В., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов, основанного на неисполнении задолженности по обязательным платежам,

поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Карамахи Буйнакский район ДАССР; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-188, частями 1,2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:


Признать требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю по задолженности в размере 11 223,50 руб. штрафов обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, имущества должника.

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья Е.В. Завадская



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО КИРОВ" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
ПАО "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" (подробнее)
ФБУ Уральский РЦСЭ Минюста России (подробнее)

Иные лица:

ГУ ФССП по Пермскому краю (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Пермскому краю (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее)
САУ Возрождение (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Третьякова Д.М. (судья) (подробнее)