СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 января 2023 г. по делу № А43-24398/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

34/2023-11207(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-24398/2022

г. Нижний Новгород «25» января 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-459)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску по иску акционерного общества "Межрегиональная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Городской водоканал" города Кстово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 381 658,56 руб. задолженности, неустойки,

при участии представителей:

от истца: не явились (извещены надлежащим образом), от ответчика: не явились (извещены надлежащим образом),

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал" города Кстово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Межрегиональная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 265 192,15 руб. пени, 3 814 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании данного судебного акта акционерному обществу "Межрегиональная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 52 404 руб., оплаченную по платежному поручению № 1008 от 04.08.2022г.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова