Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А41-87569/2021Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-87569/21 15 сентября 2022 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Высоцкой О.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Окси-Лаб» отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, при участии в заседании лиц согласно протоколу, определением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2022 в отношении ООО «ОКСИ-ЛАБ» (ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим суд утвердил ФИО2. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, представлен отчет по итогам проведения процедуры наблюдения. В судебное заседание временный управляющий и иные участвующие в деле лица не явились. Возражения по вопросу о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства и относительно кандидатуры арбитражного управляющего от конкурсных кредиторов и иных участвующих в деле лиц в суд не поступили. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает следующее. В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. Из материалов дела следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования четырех конкурсных кредиторов: ООО «Спецвольтаж», АО «Альфа-Банк», ООО «Чистый дом» и ИФНС по г. Красногорску Московской области в общем размере 44 912 807,88 рублей. Сумма требований кредиторов превышает 300 000 рублей, обязательства должником не исполнены в течение более трех месяцев. Согласно представленным временным управляющим Отчету от 08.09.2022 и Анализу финансового состояния ООО «Окси-Лаб» реальная возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, целесообразным является введение конкурсного производства. На собрании кредиторов, состоявшемся 15.08.2022, большинством голосов (участники собрания – ООО «Спецвольтаж», АО «Альфа-Банк») приняты решения по итогам процедуры наблюдения, в том числе о переходе к процедуре конкурсного производства, об утверждении ФИО2 конкурсным управляющим должником. В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, достаточные для утверждения конкурсным управляющим. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие на утверждение имеется, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должником. Согласно отчёту, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему. Принимая во внимание фактические обстоятельства спора, с учетом положений абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, суд полагает процедуру наблюдения подлежащей завершению с переходом к конкурсному производству. В соответствии с частью 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признать ООО «ОКСИ-ЛАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143444, Московская область, г. Красногорск, ул. Ново-Никольская (мкр. Опалиха), д.57, пом.22) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих 10872, почтовый адрес: 194214, г. Санкт-Петербург, а/я 1). Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию. Обязать управляющего осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет. Разъяснить конкурсному управляющему, что в соответствии с разъяснениями пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Неисполнение арбитражным управляющим данной обязанности влечет невозможность возмещения понесенных им расходов, в том числе невыплаченного управляющему вознаграждения. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 13 марта 2023 года на 13 час. 00 мин. зал №424 в помещении Арбитражного суда Московской области. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Высоцкая О.С. Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее) ИФНС России г.Красногорск Московской области (подробнее) ООО "Окси-Лаб" (подробнее) ООО "Спецвольтаж" (подробнее) ООО "Частный дом Р" (подробнее) |