Решение от 8 апреля 2022 г. по делу № А48-2016/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А48-2016/2022
08 апреля 2022 года
г. Орел



Резолютивная часть решения объявлена 06.04.2022.

В полном объеме решение изготовлено 08.04.2022.


Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 300012, <...>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – Гимназия №39 имени Фридриха Шиллера г. Орла (302040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 795 534,58 руб. (с учетом уточнения требований),

при участии:

от истца –

представитель ФИО1 (доверенность от 10.12.2021 № ОГ-101/2021),


от ответчика –

представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее – ПАО «Квадра» - «Орловская генерация», теплоснабжающая организация, истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – Гимназия №39 имени Фридриха Шиллера г. Орла (далее - МБОУ – Гимназия №39 имени Фридриха Шиллера г. Орла, ответчик) о взыскании 828 830 руб. 95 коп., что составляет задолженность за поставленную тепловую энергию за период с мая по декабрь 2021 года в сумме 665 699 руб. 30 коп. и пени за период с 11.06.2021 по 01.03.2022 в размере 92 999 руб. 10 коп.; задолженность за поставленную горячую воду за период декабрь 2021 года в сумме 65 123 руб. 08 коп. и пени за период с 11.01.2022 по 01.03.2022 в размере 5 009 руб. 47 коп., с условием дальнейшего начисления по день фактической оплаты задолженности.

В ходе рассмотрения дела, истец представил заявление об уменьшении размера исковых требований в части неустойки, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика 795 534,58 руб., из которых: задолженность за поставленную тепловую энергию за период с мая по декабрь 2021 года в сумме 665 699 руб. 30 коп. и пени за период с 11.06.2021 по 04.04.2022 в размере 60 714 руб. 64 коп.; задолженность за поставленную горячую воду за период декабрь 2021 года в сумме 65 123 руб. 08 коп. и пени за период с 11.01.2022 по 04.04.2022 в размере 3 997 руб. 56 коп., с условием дальнейшего начисления по день фактической оплаты задолженности.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не представил.

В предварительном судебном заседании от представителей истца и ответчика не поступили возражения против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство.

Арбитражный суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

С учетом разъяснений, данных в определении суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 16.03.2022 года, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело, в порядке статей 121-123, 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» и МБОУ – Гимназия №39 имени Фридриха Шиллера г. Орла заключен договор «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» от 18.01.2021 № 411 (срок действия с 01.01.2021 по 30.04.2021 п. 11.1 договора; дополнительным соглашением №1 срок договора продлен до 31.12.2021).

Согласно п. 1.1 указанного договора ПАО «Квадра» обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде, а ответчик - принимать и оплачивать ее.

Пунктом 4.4 договора был установлен порядок оплаты потребленной тепловой энергии, в соответствии с которым ответчик обязан оплачивать принятую тепловую энергию: 30 процентов плановой общей стоимости, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вноситься до 18-го числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную энергию в истекшем месяце с учетом ранее внесенных денежных средств осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за которым осуществляется оплата.

В приложении №1 к договору обозначен перечень объектов теплоснабжения МБОУ – Гимназия №39 имени Фридриха Шиллера г. Орла и тепловые нагрузки.

В период с мая 2021 года по декабрь 2021 года включительно истец поставил в адрес ответчика тепловую энергию на сумму 665 699 руб. 30 коп.

Однако, ответчиком указанная задолженность не оплачена.

Также между публичным акционерным обществом «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» и МБОУ – Гимназия №39 имени Фридриха Шиллера г. Орла заключен договор горячего водоснабжения № 411ц от 18.01.2021 (срок действия с 01.01.2021 по 30.12.2021 п. 10.1 договора).

Согласно условий указанного договора, оплата за принятую горячую воду в расчетным периоде осуществляется абонентом на расчетный счет организации до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов - фактур, выставляемых к оплате организацией с учетом положений пунктов 2.1 и п. 2.2 договора. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

В декабре 2021 года включительно истец поставил в адрес ответчика горячую воду на сумму 65 123 руб. 08 коп., о чем составлены универсальные передаточные документы, которые со стороны ответчика скреплены печатью и подписью.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с просьбой погасить сложившуюся задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Ответчик должным образом на претензии не отреагировал, задолженность не оплатил.

Поскольку ответчик оставил требования истца об оплате задолженности без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты сложившейся задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга по двум гражданско-правовым договорам подлежит удовлетворению.

Предметом настоящего спора является также взыскание с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств по гражданско-правовым договорам № 411 от 18.01.2021 в сумме 60 714 руб. 64 коп. за период с 11.06.2021 по 04.04.2022, по договору на горячее водоснабжение № 411ц от 18.01.2021 в сумме 3 997 руб. 56 коп. за период с 11.01.2022 по 04.04.2022, с условием дальнейшего начисления по день фактической оплаты задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» введенной в действие 01.01.2016, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 6.2. ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как разъяснено Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условия заключенных между сторонами договоров не предусматривают неустойку (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Таким образом, на сумму подлежащего платежа могут быть начислены пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, а доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, требование общества о взыскании с ответчика пени по договору № 411 от 18.01.2021 за период с 11.06.2021 по 04.04.2022 в сумме 60 714 руб. 64 коп., по договору на горячее водоснабжение № 411ц от 18.01.2021 в сумме 3 997 руб. 56 коп. за период с 11.01.2022 по 04.04.2022 заявлено правомерно.

Проверив представленный расчет пени, арбитражный суд признает его верным.

Ответчик, представленный расчет задолженности и пени не оспорил, контрасчета не представил, ходатайства о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Следовательно, пени за период с 11.06.2021 по 04.04.2022 в сумме 60 714 руб. 64 коп. (по договору теплоснабжения) и за период с 11.01.2022 по 04.04.2022 в размере 3 997 руб. 56 коп. (по договору снабжения горячей водой) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о начислении пени до момента фактического исполнения настоящего решения суда на суммы основного долга по договорам исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика, излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – Гимназия №39 имени Фридриха Шиллера г. Орла (302040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» (300012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (<...>) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с мая 2021 по декабрь 2021 в размере 665 699,30 руб. и пени за период с 11.06.2021 по 04.04.2022 в размере 60 714,64 руб.; задолженность за поставленную горячую воду, потреблённую в декабре 2021 года в размере 65 123,08 руб. и пени за период с 11.01.2022 по 04.04.2022 в размере 3 997,56 руб., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 18 911 руб.

Продолжать взыскание с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – Гимназия №39 имени Фридриха Шиллера г. Орла (302040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» (ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» пени за каждый день прострочки из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы долга – 730 822,38 руб., начиная с 05.04.2022 года до момента фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдать взыскателю по его заявлению после вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Квадра - генерирующая компания» (ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» из средств федерального бюджета Российской Федерации излишне оплаченную на основании платежного поручения от 11.03.2022 № 885 государственную пошлину в размере 666,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Карасев В.В.



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Квадра" в лице филиала "Квадра"-"Орловская генерация" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ГИМНАЗИЯ №39 ИМЕНИ ФРИДРИХА ШИЛЛЕРА Г. ОРЛА (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ