Решение от 8 июля 2025 г. по делу № А04-4818/2025

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-4818/2025
г. Благовещенск
09 июля 2025 года
09 июля 2025 года

изготовление решения в полном объеме

объявлена резолютивная часть решения


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусейновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному учреждению «Комитет администрации Тындинского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 399 621 руб.,

третье лицо: администрация Тындинского муниципального округа Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен заказным письмом № 06081, вручено адресату;

от ответчика: не явился, извещен заказным письмом № 06107, вручено адресату;

от третьего лица: не явился, извещен заказным письмом № 06121, вручено адресату,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее – истец, АО «Коммунальные системы БАМа») с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Комитет администрации Тындинского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом округа» (далее – ответчик, КУМИ Тындинского округа) о взыскании:

- задолженности за коммунальные услуги в размере 339 391,35 руб., в том числе по адресам:

<...> за период 01.06.2024 по 30.09.2024 в сумме 14 917 руб. 22 коп.;

<...> за период 01.07.2024 по 30.09.2024 в сумме 10 048 руб. 56 коп.;

<...> за период с 01.02.2024 по 30.06.2024 в сумме 7 227 руб, 95 коп.;

<...> за период с 01.07.2024 по 30.09.2024 в сумме 11 448 руб. 03 коп.;

<...> за период с 01.07.2024 по 30.09,2024 в сумме 7 338 руб. 24 коп.;

<...> за период с 01.03.2024 по 30.06.2024, с 01 07.2024  по 30.09.2024 в сумме 22 827 руб. 99 коп.;

<...> за период с 01.07.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 11 613 руб. 03 коп.;

<...> за период с 01.07.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 9 263 руб. 67 коп.;

<...> за период с 01.07.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 8 473 руб. 26 коп.;

п, Дипкун, ул. Мира д. 7, кв. 93 за период с 01.07.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 8 782 руб. 11 коп.;

<...> за период 01.06.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 10 068 руб. 68 коп.;

<...> за период 01.06.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 10 967 руб. 26 коп.;

<...> за период 01.06.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 14 917 руб. 22 коп.;

<...> за период 01.06.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 20 703 руб. 19 коп.;

<...> за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в сумме 34 087 руб. 48 коп.;

<...> за период с 01.07.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 20 561 руб. 64 коп.;

<...> за период 01.07.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 6 205 руб. 61 коп.;

<...> за период 01.06.2024 г. по 30.06.2024 в сумме 12 606 руб. 66. коп.;

<...> за период с 01.07,2024         по 30.09.2024 в сумме 1 134 руб.;

<...> за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в сумме 6 205 руб. 61 коп.;

<...> за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 в сумме 1 579 руб. 73 коп.;

<...> за период 01.06.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 9 263 руб. 58 коп.;

<...> за период 01.07.2024 по 30.09.2024 в сумме 9 254 руб. 25 коп.;

<...> за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в сумме 13 536 руб. 62 коп.

<...> за период с 01.07.2024 по 30.09.2024  в сумме 3 131 руб. 67 коп.

<...> за период с 01.07.2024 по 30.09.2024 в сумме 6 080 руб. 67 коп,

<...> за период с 01.06.2024 по 30.09,2024 в сумме 24 862 руб. 87 коп.

<...> за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в сумме 13 346 руб. 03 коп.

<...> за период 01.06.2024 г. по 31.08.2024 в сумме 10 061 руб. 49 коп.

- неустойки (пени) за просрочку платежей за период с 11.07.2024 по 20.02.2025 в размере 60 229,65 руб., а также неустойки (пени), начисленной в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ на сумму задолженности в размере 339 704,03 руб., начиная с 21.02.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 17.06.2025 исковое заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 09.07.2025.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик с заявленными требованиями согласен в полном объеме. Указал, что в ближайшее время КУМИ Тындинского округа оплатит образовавшуюся задолженность.

Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещалось надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

Предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон и третьего лица на основании части 1 статьи 136 АПК РФ.

Судом открыто судебное заседание в первой инстанции после завершения предварительного заседания, поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания, о чем вынесено протокольное определение (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся доказательствам без участия представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО «Коммунальные системы БАМа» как единственной ресурсоснабжающей организацией в поселках Дипкун, Хорогочи, Муртыгит, Ларба, Кувыкта, Тутаул, Чильчи Амурской области, и КУМИ Тындинского муниципального округа фактически сложились договорные отношения, согласно которым истец поставляет коммунальный ресурс жилым помещениям, принадлежащим администрации.

АО «Коммунальные системы БАМа» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей собственникам жилых помещений, расположенных в Тындинском муниципальном округе Амурской области, коммунальные услуги в том числе в отношении спорных жилых помещений.

Как отмечает истец, в период с 01.02.2024 по 30.09.2024 АО «Коммунальные системы БАМа» оказало коммунальные услуги на общую сумму 339 391,35 руб., в том числе в отношении помещений, расположенных по адресам: <...> за период 01.06.2024 по 30.09.2024 в сумме 14 917 руб. 22 коп.; <...> за период 01.07.2024 по 30.09.2024 в сумме 10 048 руб. 56 коп.; <...> за период с 01.02.2024 по 30.06.2024 в сумме 7 227 руб, 95 коп.; <...> за период с 01.07.2024 по 30.09.2024 в сумме 11 448 руб. 03 коп.; <...> за период с 01.07.2024 по 30.09,2024 в сумме 7 338 руб. 24 коп.; <...> за период с 01.03.2024 по 30.06.2024, с 01 07.2024  по 30.09.2024 в сумме 22 827 руб. 99 коп.; <...> за период с 01.07.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 11 613 руб. 03 коп.; <...> за период с 01.07.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 9 263 руб. 67 коп.; <...> за период с 01.07.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 8 473 руб. 26 коп.; п, Дипкун, ул. Мира д. 7, кв. 93 за период с 01.07.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 8 782 руб. 11 коп.; <...> за период 01.06.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 10 068 руб. 68 коп.; <...> за период 01.06.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 10 967 руб. 26 коп.; <...> за период 01.06.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 14 917 руб. 22 коп.; <...> за период 01.06.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 20 703 руб. 19 коп.; <...> за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в сумме 34 087 руб. 48 коп.; <...> за период с 01.07.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 20 561 руб. 64 коп.; <...> за период 01.07.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 6 205 руб. 61 коп.; <...> за период 01.06.2024 г. по 30.06.2024 в сумме 12 606 руб. 66. коп.; <...> за период с 01.07,2024       по 30.09.2024 в сумме 1 134 руб.; <...> за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в сумме 6 205 руб. 61 коп.; <...> за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 в сумме 1 579 руб. 73 коп.; <...> за период 01.06.2024 г. по 30.09.2024 в сумме 9 263 руб. 58 коп.; <...> за период 01.07.2024 по 30.09.2024 в сумме 9 254 руб. 25 коп.; <...> за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в сумме 13 536 руб. 62 коп. <...> за период с 01.07.2024 по 30.09.2024  в сумме 3 131 руб. 67 коп. <...> за период с 01.07.2024 по 30.09.2024 в сумме 6 080 руб. 67 коп.; <...> за период с 01.06.2024 по 30.09,2024 в сумме 24 862 руб. 87 коп.; <...> за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в сумме 13 346 руб. 03 коп.; <...> за период 01.06.2024 г. по 31.08.2024 в сумме 10 061 руб. 49 коп.

Истец указывает, что вышеперечисленные помещения относятся к собственности КУМИ Тындинского муниципального округа, в отношении которых оказанные коммунальные услуги на общую сумму 339 391,35 руб. оплачены не были.

Претензией от 22.11.2024 исх. № 1480 ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность. Вместе с тем, претензия оставлена ответчиком без исполнения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации и государственные гарантии его осуществления установлены Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ).

Согласно части 10 статьи 85 Закона № 131-ФЗ органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований являются правопреемниками органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, осуществлявших на территориях указанных муниципальных образований полномочия по решению вопросов местного значения на основании законодательных актов Российской Федерации, с даты, начиная с которой указанные органы местного самоуправления приступают к исполнению полномочий в соответствии с положениями части 5 статьи 84 настоящего Федерального закона. При этом органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований являются правопреемниками по имущественным обязательствам, возникшим вследствие действий (бездействия) местных Советов народных депутатов (районных, городских, районных в городах, поселковых, сельских), их исполнительных комитетов и должностных лиц, в случае, если совершение таких или аналогичных действий относится в соответствии с законодательными актами Российской Федерации к решению вопросов местного значения, осуществлению полномочий органов местного самоуправления муниципальных образований, образованных на территории, на которой ранее действовали местные Советы народных депутатов (районные, городские, районные в городах, поселковые, сельские), их исполнительные комитеты и должностные лица. В случае, если имущественные обязательства, в том числе о возмещении ущерба, возникли вследствие действий (бездействия) как местных Советов народных депутатов (районных, городских, районных в городах, поселковых, сельских), их исполнительных комитетов и должностных лиц, так и иных органов государственной власти и управления РСФСР и их должностных лиц и если на момент предъявления требований по обязательствам совершение таких или аналогичных действий осуществляется органами местного самоуправления и органами государственной власти в соответствии с установленным законодательными актами Российской Федерации разграничением полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления, требования по указанным обязательствам удовлетворяются органами местного самоуправления и соответствующими органами государственной власти в равных долях, если иное распределение бремени имущественной ответственности между ними не установлено федеральными законами.

Имущественные обязательства органов местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований, возникающие в силу правопреемства, определяются передаточным (разделительным) актом. Порядок и сроки составления передаточного (разделительного) акта устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Указанный передаточный (разделительный) акт утверждается законом субъекта Российской Федерации.

Статьей 13 Закона № 131-ФЗ определены формы и порядок преобразования муниципальных образований, в частности предусмотрена такая форма преобразования муниципального образования, как объединение муниципальных образований (часть 1); преобразование муниципальных образований осуществляется законами субъектов Российской Федерации, в том числе по инициативе населения, которая реализуется в порядке, установленном федеральным законом и принимаемым в соответствии с ним законом субъекта Российской Феде-рации для выдвижения инициативы проведения местного референдума, а также по инициативе органов местного самоуправления, органов государственной власти, оформляемой решениями соответствующих органов местного самоуправления, органов государственной власти (часть 2); объединение двух и более поселений, не влекущее изменения границ иных муниципальных образований, осуществляется с согласия населения каждого из поселений, выраженного представительным органом каждого из объединяемых поселений (часть 3).

Законом Амурской области от 24.12.2020 № 664-ОЗ (далее закон №664-ОЗ) сельские поселения Аносовский, Беленький, Восточный, Дипкунский, Кувыктинский, Ларбинский, Лопчинский, Маревский, Моготский, Муртыгитский, Нюкжинский, Олекминский, Первомайский, Соловьевский, Тутаульский, Урканский, Усть-Нюкжинский, Хорогочинский, Чильчинский, Юкталинский сельсоветы, входящие в состав Тындинского района Амурской области преобразованы путем объединения во вновь образованное муниципальное образование - Тындинский муниципальный округ Амурской области.

В связи с преобразованием Тындинский район и Аносовский, Беленький, Восточный, Дипкунский, Кувыктинский, Ларбинский, Лопчинский, Маревский, Моготский, Муртыгитский, Нюкжинский, Олекминский, Первомайский, Соловьевский, Тутаульский, Урканский, Усть-Нюкжинский, Хорогочинский, Чильчинский, Юкталинский сельсоветы утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона.

Статьёй 5 Закона № 664-ОЗ определено, что органы местного самоуправления муниципального округа в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками преобразованных органов местного самоуправления.

Закон Амурской области в указанной части вступил в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата опубликования 29.12.2020), соответственно, с этой даты Дипкунский, Хорогочинский, Маревский, Муртыгитский сельсовет Тындинского района Амурской области выбыли из правоотношений в связи с объединением на основании статьи 13 Закона № 131-ФЗ территорий муниципальных образований, входящих в состав Тындинского района, с образованием нового муниципального образования - Тындинский  муниципальный округ Амурской области.

В соответствии с абзацем 10 части 5 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами вновь образованного муниципального образования.

В соответствии со статьями 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 215 ГК РФ).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

По смыслу с пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, обязанность по оплате за оказание коммунальных услуг по незаселенному помещению лежит на собственнике помещений.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

В статье 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

В пункте 1 статьи 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Факт оказания ответчику услуг в размере 339 391,35 руб. подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами. Направление платежных документов в адрес ответчика подтверждается протоколами передачи счетов-фактур путем использования системы электронного документооборота «Контур.Диадок».

Ввиду образования соответствующей задолженности истец произвел начисление неустойки (пени). По расчету АО «Коммунальные системы БАМа» размер неустойки (пени) за просрочку платежей за период с 11.07.2024 по 20.02.2025 составил 60 229,65 руб. Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени), начисленной в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ на сумму задолженности в размере 339 704,03 руб., начиная с 21.02.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно материалам дела, в отзыве на исковое заявление от 07.07.2025 ответчик признает заявленные АО «Коммунальные системы БАМа» исковые требования в полном объеме. Ответчик также пояснил, что образовавшуюся задолженность КУМИ Тындинского округа оплатит в ближайшее время.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01.02.2024 по 30.09.2024 в размере 339 391,35 руб., неустойки (пени) за период с 11.07.2024 по 20.02.2025 в размере 60 229,65 руб., а также начиная с 21.02.2025 неустойки (пени), начисленной на сумму 339 391,35 руб. в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, по день фактической оплаты задолженности, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины с заявленной суммы исковых требований (399 621 руб.) составляет 24 981 рублей.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 24 981 руб. по платежному поручению № 3634 от 29.05.2025.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 7 494 руб. (24  991 руб. х 30%)

АО «Коммунальные системы БАМа» надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 487 рублей (24 991 руб. х 70%), уплаченную по платежному поручению от 29.05.2025 № 3634.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с муниципального учреждения «Комитет администрации Тындинского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.02.2024 по 30.09.2024 в размере 339 391,35 руб., неустойку (пени) за период с 11.07.2024 по 20.02.2025 в размере 60 229,65 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 494 руб., всего – 407 115 руб.

Взыскивать с муниципального учреждения «Комитет администрации Тындинского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) начиная с 21.02.2025 неустойку (пени), начисленную на сумму 339 391,35 руб. в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, по день фактической оплаты задолженности.

Возвратить акционерному обществу «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 487 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.05.2025 № 3634.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья                                                                                                              Н.В. Есаулова