Определение от 15 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело №А56-159574/2018
16 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/истр.5(ход.)


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда И.Ю. Тойвонен в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи И.В. Сотова,


рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Дортех» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2026 по обособленному спору № А56-159574/2018/истр.5(ход.) (судья Матвеева О.В.), принятое по заявлению ООО «Дортех» об отзыве исполнительного листа и приостановлении исполнительного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «Строймостпроект»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дортех» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2026 по обособленному спору № А56-159574/2018/истр.5(ход.).

Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 АПК РФ).

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче организацией апелляционной жалобы в арбитражный суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 30 000 рублей. При этом Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено освобождение от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе по данной категории споров.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «Дортех» (регистрационный номер 13АП-4195/2026) оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 27 марта 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья


И.Ю. Тойвонен


(апелляционная жалоба находится в производстве судьи И.В. Сотова)