Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А33-15601/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-15601/2020
г. Красноярск
30 апреля 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26 апреля 2021 года.

В полном объёме определение изготовлено 30 апреля 2021 года.



Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании

итоги процедуры наблюдения, отчет временного управляющего, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,

в деле по заявлению акционерного общества «Канская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника –общества с ограниченной ответственностью «Жилищный Сектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 663606, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

(до перерыва) временного управляющего: ФИО1, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола помощником судьи Шарковской А.А.



установил:

Акционерное общество «Канская ТЭЦ» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищный Сектор» банкротом.

Определением от 22.06.2020 заявление принято к производств.

Определением от 19.11.2020 заявление акционерного общества «Канская ТЭЦ» о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО1.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №219 от 28.11.2020.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

12.04.2021 от временного управляющего поступил отчет арбитражного управляющего.

В судебном заседании временный управляющий пояснил суду, что все необходимые мероприятия были проведены, ответил на вопросы, поставленные судом. В судебном заседании ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из отчета арбитражного управляющего на 08.04.2021, временным управляющим выполнены следующие мероприятия.

Всем выявленным кредиторам направлены уведомления от 19.11.2020 о введении процедуры наблюдения.

На дату отчета требования кредиторов первой и второй очереди не установлены. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 54 773 064,32 руб.

Направлены запросы в регистрирующие органы. Движимое/недвижимое имущество не выявлено. Оценка имущества не производилась.

Инвентаризация имущества не проводилась.

В соответствии с данным бухгалтерского баланса на 31.12.2019, балансовая стоимость активов составляет 13 527 тыс.руб..

По сведениям временного управляющего, на 08..04.2021 должнику принадлежит следующее имущество:

- автомобиль ЗИЛ 450650 гн: Н507ХЕ24, 2007г.в.

- товарно-материальные ценности балансовой стоимостью 72 058 руб.

- дебиторская задолженность 12 359 000 руб.

- денежные средства или их эквиваленты 1095 942 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основе проведённой в процедуре наблюдения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника были сделаны следующие выводы: отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства.

08.04.2021 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов. Собрание кредиторов должника признано состоявшимся, присутствовал 1 кредитор, включенный в реестр кредиторов на дату собрания, с суммой голосов 54 280 506,03 руб., что составляет 99,2 % от общего числа голосов, включенных в реестр на дату собрания. По его итогам приняты следующие решения:

1. принять отчет конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении,

2. принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства,

3. принято решение образовать комитет кредиторов.

4. количественный состав комитета кредитора опередить в количестве трех человек.

5. определить полномочия комитета кредиторов - все вопросы, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитета кредиторов, за исключением вопросов, отнесенных ст. 12 к исключительной компетенции собрания кредиторов.

6. определить комитет кредиторов в составе: ФИО2, ФИО3, ФИО4

7. дополнительные требования к кандидатурам арбитражного управляющего не предъявлять.

8. принято решение выбрать арбитражным управляющим имуществом должника ФИО5, члена МСРО «Содействие».

9. принято решение возложить ведение реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

10. избрать представителя собрания кредиторов – ФИО6

20.11.2020 временным управляющим проведено собрание работников должника. Собрание кредиторов должника признано состоявшимся, на собрании 100% количеством голосов принято решение избрать представителем работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве ФИО7.

Основной вид деятельности должника – управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и сумма долга в совокупности составляет не менее трёхсот тысяч рублей.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве наблюдение представляет собой процедуру применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

По результатам проведения процедуры наблюдения согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, процедура наблюдения в качестве основной своей цели преследует определение дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника или установление обстоятельств, являющихся основанием для прекращения или отказа во введении последующей процедуры банкротства.

При этом наличие или отсутствие оснований для введения той или иной процедуры банкротства, делается арбитражным судом исходя из выводов, к которым пришел арбитражный управляющий по результатам анализа финансового состояния должника и решений, принятых первым собранием кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Как следует из представленного в материалы дела протокола первого собрания кредиторов должника от 08.04.2021, 99,2% количеством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения, принятые на первом собрании кредиторов 08.04.2021 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим представлен реестр требований кредиторов на 08.04.2021, из которого следует, что требования кредиторов первой и второй очереди не установлены, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов с суммой требований 54 738 981,96 руб.-основной долг, 34082,36 руб. – санкции.

Доказательства погашения задолженности суду не представлены. В связи с тем, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам в размере, превышающем 300000 рублей, то суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

На основании изложенного, учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Закон о банкротстве допускает на стадии конкурсного производства как переход к процедуре внешнего управления при выявлении возможности восстановления платежеспособности должника, так и заключение с кредиторами мирового соглашения с прекращением производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, наличие имущества должника, количество заявленных требований кредиторов, мероприятия, которые необходимо выполнить конкурсному управляющему, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком на 5 месяцев до 27.01.2021.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из представленного из статьи 45 Закона о банкротстве, в качестве арбитражного управляющего деле о банкротстве может быть утверждено лицо, соответствующее требованиям статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, изъявившее согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

08.04.2021 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов. Собрание кредиторов должника признано состоявшемся, присутствовал 1 кредитор, включенный в реестр кредиторов на дату собрания, с суммой голосов 54 280 506,03 руб., что составляет 99,2 % от общего числа голосов, включенных в реестр на дату собрания.

По его итогам принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, выбрать арбитражным управляющим имуществом должника ФИО5, члена МСРО «Содействие».

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Между тем, к дате судебного документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО8 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие указанного кандидата не представлены. В судебном заседании временный управляющий пояснил, что протокол первого собрания кредиторов должника от 08.04.2021 в МСРО «Содействие» не направлялся.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании изложенного до утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего имуществом должника исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на временного управляющего ФИО1

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Жилищный Сектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 663606, <...>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев до 19 сентября 2021 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на ФИО1

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 направить протокол собрания, избравшего СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, в избранную саморегулируемую организацию. Доказательства направления протокола в СРО представить в дело в срок до 12.05.2021.

Назначить судебное заседание для утверждения конкурсного управляющего на 08 час. 40 мин. 17.05.2021 по адресу: <...>, зал № 545.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 12.05.2021 года.

Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20.09.2021 в 09 час.15 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 302.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 16.09.2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный Сектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 663606, <...>) в пользу акционерного общества «Канская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 660021, <...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.




Судья

Ю.В. Григорьева