Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А72-9913/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, 14, г. Ульяновск, 432970

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-9913/2019 «20» ноября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 19.11.2019г. Полный текст решения изготовлен 20.11.2019г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в письменном виде,

рассмотрев дело по исковому заявлению ООО "СИ-МАРКЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 432071 <...>

к ООО "ВОЛГА-РУСПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 432027, <...>

о взыскании,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены (уведомление с почтовым идентификатором №

43290240896371, отчет о публикации судебного акта),

от ответчика – не явились, извещены (возврат конверта с отметкой "Истек срок

хранения", отчет о публикации судебного акта),

установил:

ООО "СИ-МАРКЕТ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "ВОЛГА-РУСПРОЕКТ" о взыскании задолженности в сумме 12 237 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 167 руб. 90 коп., госпошлины в размере 2 000 руб.

Определением от 21.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители сторон явку в судебное заседание не обеспечили.

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.10.2019г., направленное по имеющемуся в распоряжении суда адресу ответчика, вернулось без вручения адресату с отметкой почтового отделения связи "Истек срок хранения".

Согласно пп. 2 п.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, стороны, в том числе ответчик, надлежащим образом извещены о

месте и времени заседания.

При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК

РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «СИ-МАРКЕТ» (Поставщик) и ООО «ВОЛГА-РУСПРОЕКТ» (Покупатель) сложились фактические договорные отношения по поставке товара - строительные материалы. ООО «СИ-МАРКЕТ» поставило покупателю товар, согласно следующих УПД: № 2245 от 07.02.2018 г., № 2421 от 09.02.2018 г., № 2448 от 09.02.2018 г., № 2477 от 10.02.2018 г., № 2478 от 10.02.2018 г., № 2555 от 12.02.2018 г., № 2556 от 12.02.2018 г., № 2593 от 13.02.2018 г., № 2594 от 13.02.2018 г.

Покупатель не в полном объёме оплатил поставленный ему товар, в результате чего образовалась задолженность в сумме 12 237 рублей 11 копеек.

В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 29 мая 2019 года, письменный ответ от ответчика отсутствует, что послужило основанием для обращения истца в суд за принудительным взысканием.

Произведенные истцом поставки товара ответчику суд квалифицировал как разовые сделки купли-продажи товара, к которым применимы положения главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил основной долг, в связи с чем истец в данной части уточнил требования.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 1 167 (одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 90 копеек за период с 14.02.2018 по 24.05.2019.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК

РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

Ответчик контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представил, однако считает, что в соответствии с положениями ст. 314 ГК РФ и претензией от 29.05.2019, проценты за период с 14.02.2018 по 24.05.2019 начислению не подлежат.

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Указание ответчика на то, что в рассматриваемом случае срок, после истечения которого можно начислять проценты за пользование чужими денежными средствами, должен исчисляться согласно пункта 2 статьи 314 ГК РФ судом отклоняется, поскольку в рассматриваемом случае между сторонами имеют место разовые сделки купли-продажи, договор поставки, предусматривающий иные сроки оплаты товаров, сторонами не заключен, иной срок оплаты товаров по договорам купли-продажи (поставки) Кодексом или иными правовыми актами не предусмотрен. В связи с чем обязанность по уплате полученного товара у покупателя возникла непосредственно после получения товара. Поэтому положения пункта 2 статьи 314 Кодекса не применяются к спорным правоотношениям.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Учитывая то, что ответчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА СОГРАНИЧЕНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛГА- РУСПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИ-МАРКЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 1 167 (одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.Г. Пиотровская