Резолютивная часть решения от 26 сентября 2017 г. по делу № А63-3121/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-3121/2017
г. Ставрополь
26 сентября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белик Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>,

г. Ставрополь, к частному образовательному учреждению высшего образования «Ставропольский университет», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 83 050 руб. неустойки за период с 31.07.2016 по 28.12.2016 по государственному контракту № МДХ/15/ОС-50 от 02.11.2015.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 отклонить.

Ходатайство ответчика о снижении неустойки удовлетворить. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с частного образовательного учреждения высшего образования «Ставропольский университет», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 340 руб. 41 коп. неустойки.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с частного образовательного учреждения высшего образования «Ставропольский университет», ОГРН <***>, ИНН <***>,

г. Ставрополь, в доход федерального бюджета 773 руб. 61 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Яковлев