Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А45-16313/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника банкротом г. Новосибирск Дело №А45-16313/2018 «14» марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 6 марта 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 14 марта 2019 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – ООО «ОКТАН» (633009, г. Бердск Новосибирской области, ул. Зеленая Роща; ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа – ФИО2 (доверенность №19 от 08.02.2019; служебное удостоверение), Уполномоченный орган в лице МИФНС №3 по Новосибирской области заявил 24.05.2018 о признании банкротом ООО «ОКТАН» (далее – должник) в связи с наличием просроченной задолженности в общем размере 94 671 682 руб. 09 коп. Арбитражный суд ввел 13.11.2018 в отношении должника наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3. Рассмотрение отчета назначено на 06.03.2019. Должник о времени и месте судебного разбирательства извещен, не прибыл, своих представителей не направил. Отчет рассматривается в его отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Временный управляющий направил протокол первого собрания кредиторов и работников, отчет о своей деятельности, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение по сделкам и ходатайство о признании должника банкротом. Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, информация о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ОКТАН» опубликована в газете «КоммерсантЪ» №212 от 17.11.2018 и размещена на ЕФРСБ – сообщение №3192325 от 07.11.2018. Основным видом деятельности общества является аренда и лизинг сухопутных транспортных средств и оборудования. Временный управляющий сформировал реестр, согласно которому: - кредиторы 1-й очереди отсутствуют; - во 2-ю очередь отнесена недоимка по взносам на пенсионное страхование в сумме 13 640 руб.; - в 3-ю очередь включены требования ФНС России в общем размере 94 658 042 руб. 09 коп. Бухгалтерский баланс должника за 2017 год содержит информацию по основным средствам стоимостью 1 378 000 руб., прочим внеоборотным активам на сумму 940 000 руб., запасам в размере 2 119 000 руб. и дебиторской задолженности в сумме 6 859 000 руб. Регистрирующие органы представили сведения о принадлежности ООО «ОКТАН» доли (1 %) в уставном капитале ООО ПО «Кристалл» и транспортных средств в количестве 12 единиц. Три здания по решению суда о признании недействительными сделок переданы ООО «Трансформер Т». При проведении проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков банкротства должника временный управляющий не выявил признаки преднамеренного банкротства. Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что не имеется реальной возможности восстановления платежеспособности общества. 20.02.2019 на первом собрании участвовала ФНС России, единственная из включенных в реестр кредиторов. Временный управляющий довел до сведения участников собрания результаты своей деятельности и ознакомил с финансовым анализом. На собрании уполномоченный орган решил: - не принимать отчет о результатах процедуры банкротства; - избрать представителем собрания кредиторов ФИО2; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; - утвердить конкурсного управляющего должника из ассоциации МСРО «Содействие»; - определить место проведения последующих собраний кредиторов – в <...>. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции приходит к выводу о признании ООО «ОКТАН» банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве). Поскольку задолженность по денежным обязательствам превышает триста тысяч рублей и не уплачивается более трех месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Оснований для введения в отношении ООО «ОКТАН» финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд не усматривает. Законом о банкротстве (статья 75) определено, что решение о применении к должнику определенной процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов. Собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (протокол от 20.02.2019). В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» такое решение принимается первым собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Данное решение принято уполномоченным органом, требования которого составляют 100 % от общей кредиторской задолженности. Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве закреплено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства суд первой инстанции утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона. Ассоциация МСРО АУ «Содействие» представила данные на ФИО3 и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Изучив информацию, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 в соответствии с пунктом 5 статьи 45 и статьи 127 Закона о банкротстве. Сведений, препятствующих его утверждению в качестве конкурсного управляющего должника, не имеется. На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения составляет 30 000 руб. Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области 1. Признать ООО «ОКТАН» (633009, г. Бердск Новосибирской области, ул. Зеленая Роща; ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом. Открыть конкурсное производство. 2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; член ассоциации Межрегиональная СРО АУ «Содействие»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1760; адрес для направления почтовой корреспонденции: 394094, <...>). 3. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства публикации сообщения о банкротстве должника и открытии конкурсного производства в официальном издании и на сайте ЕФРСБ. 4. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 4 сентября 2019 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в здании суда по адресу: <...>, каб. №807. Взыскать в доход бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб. с должника ООО «ОКТАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В. Лихачёв Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "МСРО АУ "Содействие" (подробнее)Бердский городской суд Новосибирской области (подробнее) Главный судебный пристав Новосибирской области (подробнее) ГУ ГИБДД МВД №4 по НСО (подробнее) Инспекция гостехнадзора НСО (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Новосибирской области (подробнее) МИФНС №16 по НСО (подробнее) ООО "Октан" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) Росреестр НСО (подробнее) УФНС по НСО (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра по НСО" (подробнее) Последние документы по делу: |