Определение от 12 апреля 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению




Дело № А31-7435/2023
г. Кострома
13 апреля 2026 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 479 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по делу № А31-7435/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу коммерческий банк «Модульбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 620 000 рублей неосновательного обогащения, а также 15 400 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Альфа-банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), публичное акционерное общество банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ИНН <***>) (адрес: 653046, Кемеровская область-Кузбасс, <...>), акционерное общество «БМ-БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – истец, Общество) обратилось с иском к акционерному обществу коммерческий банк «Модульбанк» (далее – ответчик, Банк) о взыскании 620 000 руб. материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 18.03.2024 по делу произведена замена судьи Тетерина Олега Валерьевича на судью Котина Алексея Юрьевича.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Альфа-банк», публичное акционерное общество банк «Финансовая корпорация Открытие», ФИО1, акционерное общество «БМ-БАНК» (как правопреемник публичное акционерное общество банк «Финансовая корпорация Открытие»).

Решением Арбитражного суда Костромской области от 22.10.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026


решение Арбитражного суда Костромской области от 22.10.2025 по делу № А31-7435/2023 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба акционерного общества коммерческий банк «Модульбанк» – без удовлетворения.

25.03.2026 общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» обратилось в суд с заявлением (поступило в суд 30.03.2026) о взыскании 310 238 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.12.2022 по 15.03.2026, а также 479 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 07 апреля 2026 года заявление оставлено без движения.

09.04.2026 заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, просит о взыскании 479 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В силу абзаца 3 части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в ред. Федерального закона от 25.12.2023 № 667-ФЗ) заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 АПК РФ, с учетом особенностей, установленных главой 29 АПК РФ, то есть в порядке, предусмотренном для рассмотрения дел упрощенного производства.

Заявление подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к рассмотрению.


2. Рассмотреть заявление в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http:// kostroma.arbitr.ru (раздел «Картотека дел»).

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 13 мая 2026 года выполнить следующие действия:

Истцу – раскрыть доказательства;


Ответчику – представить отзыв на заявление о взыскании судебных расходов,


при наличии возражений - документы в обоснование своих доводов.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

5. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 03 июня 2026 года.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

6. Разъяснить сторонам, что заявления, ходатайства, отзывы и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Костромской области одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным курьером); направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. ФИО2, 2, <...>);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kostroma.arbitr.ru (раздел «Подать документы»). Сервис подачи документов в электронном виде доступен так же по адресу: https://my.arbitr.ru.

При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, в том числе в формате электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252) искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов, такие документы не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, как поданные в нарушение Порядка подачи документов в электронном виде.

7. Адрес для корреспонденции: 156000, <...>.


При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон канцелярии: <***>, факс: <***>.

Телефон помощника судьи: 31-82-43.


Судья А.Ю. Котин