Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А04-3931/2021Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-3931/2021 г. Благовещенск 23 сентября 2021 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, Протокол вел секретарь судебного заседания Галичанина Р.В. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский бутощебеночный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АвторитетБетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 891 406,84 руб., при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов. от 09.04.2021. от ответчика: ФИО2 – от дов. 08.06.2021 В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский бутощебеночный завод» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвторитетБетон» о взыскании 5 365 580 руб. – основной долг за проданную в соответствии с условиями договора № 48 от 28.06.2018 продукцию, отпущенную по следующим товарным документам: товарная накладная №57 от 29.05.2020 на сумму 814 800 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №64 от 29.05.2020г.; товарная накладная №106 от 30.06.2020г. на сумму 834 450 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №153 от 30.06.2020г.; товарная накладная №158 от 31.07.2020г. на сумму 1 155 000 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №217 от 31.07.2020г.; товарная накладная №159 от 31.07.2020г. на сумму 19 860 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №218 от 31.07.2020г.; товарная накладная №233 от 31.08.2020г. на сумму 22 770 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №292 от 31.08.2020г.; товарная накладная №232 от 31.08.2020г. на сумму 1 335 450 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №291 от 31.08.2020г.; товарная накладная №273 от 21.09.2020г. на сумму 433 200 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №332 от 21.09.2020г.; товарная накладная №290 от 30.09.2020г. на сумму 158 475 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №392 от 30.09.2020г.; товарная накладная №360 от 31.10.2020г. на сумму 15 930 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №485 от 31.10.2020г; товарная накладная №359 от 31.10.2020г. на сумму 930 375 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №484 от 31.10.2020г; товарная накладная №407 от 26.11.2020г. на сумму 158 325 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №532 от 26.11.2020г.; - товарная накладная №408 от 20.11.2020г. на сумму 4 650 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №533 от 20.11.2020г.; товарная накладная №406 от 05.11.2020г. на сумму 252 600 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура№531 от 05.11.2020г.; товарная накладная №423 от 11.12.2020г. на сумму 172 275 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №570 от 11.12.2020г., товарная накладная №4 от 21.02.2020г. на сумму 117 525 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №4 от 21.02.2020г.; товарная накладная №3 от 18.02.2020г. на сумму 117 525 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №3 от 18.02.2020г.; товарная накладная №30 от 30.04.2020г. на сумму 522 225 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №37 от 30.04.2020г.; товарная накладная №11 от 31.03.2020г. на сумму 50 970 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура № 11 от 31.03.2020г.; товарная накладная №10 от 31.03.2020г. на сумму 599 175 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №10 от 31.03.2020г., частично оплаченную платежными поручениями №740 от 29.06.2020 на сумму 500 000 руб.; №1189 от 15.09.2020 на сумму 200 000 руб.; №1287 от 28.09.2020 на сумму 150 000 руб.; №1312 от 01.10.2020 на сумму 150 000 руб.; №1434 от 15.10.2020 на сумму 200 000 руб.; №1471 от 19,10.2020 на сумму 150 000 руб.; №1574 от 28.10.2020 на сумму 250 000 руб.; №65 от 09.02.2021. на сумму 250 000 руб., № 69 от 11.02.2021г. на сумму 250 000 руб.; №80 от 12.02.2021 на сумму 250 000 руб.; 525 826,84 руб. – неустойку за период с 13.02.2021 по 21.05.2021, исчисленную в соответствии с п. 3.5 договора по ставке 0,1 % за каждый день просрочки. Ответчик отзыв на иск не представил, заявил об отложении судебного разбирательства для проведения расчетов. Истец возразил против заявленных требований. Ходатайство отклонено, поскольку суд предоставлял время для урегулирования спора. Рассмотрев материалы дела, суд установил: Истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор № 48 от 28.06.2018 поставки продукции, изготавливаемой истцом. Порядок оплаты установлен п. 3.3 договора - 100 % предоплаты, либо оплата в порядке, установленной спецификациями. В период действия Договора между сторонами были согласованы следующие спецификации: Спецификация от 28.06.2018г., исходя из условий которой стоимость 1 тонны Щебня фракции 5-20 мм составлял 560 рублей с учетом НДС 20%, отсева составляя 210 рублей с учетом НДС 20%, скальной вскрыши 250 рублей с учетом НДС 20%, песка речного (р.Зея) 250 рублей с учетом НДС 20%, асфальтобетонной смеси плотной 3 650 рублей с учетом НДС 20%, асфальтобетонной смеси пористой 3 370 рублей с учетом НДС 20%, асфальтобетонной смеси песчаной 3 830 рублей с учетом НДС 20%; Спецификация от 11.02.2020г., в соответствии с условиями которой стоимость 1 тонны Щебня фракции 5-20 мм составляла 750 рублей с учетом НДС20%; Спецификация от 18.03.2020г., в соответствии с условиями которой стоимость 1 тонны зачистки составляла 300 рублей с учетом НДС20%. Ответчиком было получено продукции на общую сумму 7 715 580 руб. с учетом НДС 20%, что подтверждается следующими документами, подписанными сторонами: товарная накладная №57 от 29.05.2020 на сумму 814 800 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №64 от 29.05.2020г.; товарная накладная №106 от 30.06.2020г. на сумму 834 450 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №153 от 30.06.2020г.; товарная накладная №158 от 31.07.2020г. на сумму 1 155 000 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №217 от 31.07.2020г.; товарная накладная №159 от 31.07.2020г. на сумму 19 860 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №218 от 31.07.2020г.; товарная накладная №233 от 31.08.2020г. на сумму 22 770 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №292 от 31.08.2020г.; товарная накладная №232 от 31.08.2020г. на сумму 1 335 450 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №291 от 31.08.2020г.; товарная накладная №273 от 21.09.2020г. на сумму 433 200 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №332 от 21.09.2020г.; товарная накладная №290 от 30.09.2020г. на сумму 158 475 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №392 от 30.09.2020г.; товарная накладная №360 от 31.10.2020г. на сумму 15 930 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №485 от 31.10.2020г; товарная накладная №359 от 31.10.2020г. на сумму 930 375 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №484 от 31.10.2020г; товарная накладная №407 от 26.11.2020г. на сумму 158 325 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №532 от 26.11.2020г.; - товарная накладная №408 от 20.11.2020г. на сумму 4 650 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №533 от 20.11.2020г.; товарная накладная №406 от 05.11.2020г. на сумму 252 600 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура№531 от 05.11.2020г.; товарная накладная №423 от 11.12.2020г. на сумму 172 275 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №570 от 11.12.2020г., товарная накладная №4 от 21.02.2020г. на сумму 117 525 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №4 от 21.02.2020г.; товарная накладная №3 от 18.02.2020г. на сумму 117 525 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №3 от 18.02.2020г.; товарная накладная №30 от 30.04.2020г. на сумму 522 225 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №37 от 30.04.2020г.; товарная накладная №11 от 31.03.2020г. на сумму 50 970 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура № 11 от 31.03.2020г.; товарная накладная №10 от 31.03.2020г. на сумму 599 175 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №10 от 31.03.2020г. Условия оплаты, отличные от условий, согласованных в п. 3.3 договора, спецификации не содержат. Ответчик частично оплатил стоимость поставленного товара на общую сумму 2 350 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № №740 от 29.06.2020 на сумму 500 000 руб.; №1189 от 15.09.2020 на сумму 200 000 руб.; №1287 от 28.09.2020 на сумму 150 000 руб.; №1312 от 01.10.2020 на сумму 150 000 руб.; №1434 от 15.10.2020 на сумму 200 000 руб.; №1471 от 19.10.2020 на сумму 150 000 руб.; №1574 от 28.10.2020 на сумму 250 000 руб.; №65 от 09.02.2021. на сумму 250 000 руб., № 69 от 11.02.2021г. на сумму 250 000 руб.; №80 от 12.02.2021 на сумму 250 000 руб. Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара» Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности. Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 5 365 580 руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 365 580 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ. Истцом заявлено о взыскании 525 826,84 руб. – неустойку за период с 13.02.2021 по 21.05.2021, исчисленную в соответствии с п. 3.5 договора по ставке 0,1 % за каждый день просрочки. Расчет неустойки судом проверен, признан верным, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере. Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 21.12.2020 № 78, доказательства ее вручения ответчику). Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 52 457 руб., оплачена истцом пл. пор. № 382 от 21.05.2021 в сумме 52 457 руб., расходы по госпошлине относятся на ответчика, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 52 457 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвторитетБетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский бутощебеночный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 5 365 580 руб. – основной долг, 525 826,84 руб. – неустойку за период с 13.02.2021 по 21.05.2021, 52 457 руб.- расходы по госпошлине. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья А.А. Стовбун Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Благовещенский бутощебеночный завод" (ИНН: 2812008078) (подробнее)Ответчики:ООО "Авторитет Бетон" (ИНН: 2801180408) (подробнее)Судьи дела:Стовбун А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |