Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № А48-5904/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело №А48–5904/2018

13 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2018 года.

Дело слушалось 04.09.2018. В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 06.09.2018.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Закарпатская область, г. Мукачево, адрес: 303320, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о несостоятельности (банкротстве) гражданина – проверка обоснованности требований заявителя,

при участии: должника ФИО2 (предъявлен паспорт), представителя ФИО3 (доверенность от 13.04.2018 № 57 АА 0882160),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту – заявитель, должник) 04.07.2018 (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – СРО: «ГАУ» - Союз «Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370, юридический адрес: 420111, <...>).

Определением суда от 11 июля 2018 года указанное заявление оставлено без движения до 10 августа 2018 года.

20 июля 2018 года (согласно регистрационному штампу суда) должник представил дополнительные доказательства во исполнение требований определения суда. В связи с этим определением Арбитражного суда Орловской области от 27.07.2018 заявление ФИО2 было принято судом, возбуждено производство по делу №А48-5904/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

В судебном заседании до перерыва заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме. После перерыва заявитель не явился, представителя не направил, дополнительных доказательств не представил, ходатайств не заявил.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного заявителя в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как указал должник в заявлении и дополнении к нему, размер требований кредиторов, предъявленных к должнику, которые должник не оспаривает, по состоянию на дату обращения в суд с заявлением составляет 445978,14 руб., из них сумма задолженности по основному долгу и начисленным процентам – 397584,52 руб.

Задолженность должника по обязательным платежам составляет 8169,73, в том числе 6760 руб. основного долга (транспортный налог 6300 руб. и земельный налог 460 руб.) и 1409,73 руб. пени.

Задолженностей по возмещению вреда, причинённого жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, неисполненных не денежных требований, должник не имеет.

Как усматривается из представленных должником документов, у него образовалась задолженность на основании кредитных договоров перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ООО «МигКредит», АО «Тинькофф Банк», ОАО «Промсвязь Банк», ПАО «МТС-Банк», ООО МФК «Кредит 911», ООО МФО «Лига Денег», ООО МФК «Быстроденьги ФК», ООО «ХКФ Банк», ПАО «Совкомбанк».

Как следует из пояснений должника и представленных в материалы дела доказательств, кредитные обязательства являются потребительскими, с предпринимательской деятельностью не связаны.

Причиной возникновения задолженности послужила продолжительная болезнь должника.

Должник в настоящее время в браке не состоит, до 31.03.2008 состоял в браке с ***, брачный договор не заключался, раздел имущества не производился (т. 1, л.д. 60). На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок *** (т. 1 л.д. 64).

Согласно представленной выписке из ЕГРП должнику принадлежат на праве собственности: 1) жилой дом, общей площадью 45,2 кв.м, кадастровый номер: 57:15:0740101:177, расположенный по адресу: 303320, <...>;

2) земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3885 кв.м, кадастровый номер 57:15:0740101:111, расположенный по адресу: 303320, <...> (т. 1, л.д. 21-23, 59, 62).

Иного недвижимого имущества, а также движимого имущества, дебиторской задолженности, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности у должника не имеется. Имущество в доверительное управление не передавалось, в залоге не находится.

За три года до подачи настоящего заявления о признании банкротом должником была совершена сделка по продаже автомобиля КИА Маджентис, 2006 года выпуска, по цене 160000 руб. (договор купли-продажи от 12.07.2016).

Иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должник не совершал.

Должник не является и никогда не являлся учредителем (участником) юридического лица.

Из материалов дела (справки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 19.07.2018 №364В) следует, что должник индивидуальным предпринимателем не является (т. 2, л.д. 24).

Согласно материалам дела в отношении должника мировым судьей судебного участка Свердловского района Орловской области вынесены судебные приказы от 08.05.2018 №2-470/2018 на сумму 114259,66 руб. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», от 04.06.2018 №2-610/2018 на сумму 13313,41 в пользу ПАО «Совкомбанк».

Сведений об иных принятых к производству исковых заявлениях, постановлениях о возбуждении исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, наложении ареста на имущество, об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке, должник не имеет.

На сегодняшний день должник трудоустроен в ЗАО «ТСК 179 ПСК», получает ежемесячный доход в виде заработной платы в размере 20000 руб. При этом ежемесячная плата по кредитам в случае реструктуризации задолженности на три года должна составлять только по основному долгу и процентам должна составлять около 11000 руб., в связи с чем с учетом получаемого дохода у должника остается сумма менее прожиточного минимума на душу населения.

При таких обстоятельствах, расценивая свое финансовое положение как заведомо не позволяющее выплатить задолженность перед кредиторами в связи с отсутствием достаточного дохода и имущества, гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд исходил из следующего.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит, в частности, определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Из представленных документов следует, что должник не имеет достаточного дохода и имущества для погашения кредиторской задолженности, что не позволит исполнить должнику денежные обязательства.

При этом судом учтена также величина прожиточного минимума, установленная на душу населения Постановлением Правительства Орловской области, на момент вынесения настоящего решения.

На основании изложенного суд делает вывод о том, что гражданин не соответствует требованию пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности, и при наличии ходатайства гражданина считает необходимым вынести решение о признании гражданина банкротом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом ходатайства должника, который просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учётом материалов дела, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представила арбитражному суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, изъявившей согласие быть утверждённой в качестве арбитражного управляющего имуществом должника (письмо исх. №1413 от 16.08.2018).

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника, поскольку её кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 360-ФЗ) вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в сумме 25000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены гражданином на депозитный счёт суда.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

В материалы дела представлены сведения о наличии у должника имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы, связанные с делом о банкротстве, в частности, с учетом получения ежемесячного дохода в виде заработной платы.

Следовательно, оснований для прекращения производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не усматривается.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 9 статьи 213.25. Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Как следует из материалов дела, у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ***, в связи с чем, арбитражный суд в целях осуществления контроля по соблюдению прав и законных интересов несовершеннолетних детей применительно к положениям абз.3 п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в деле о банкротстве должника орган опеки и попечительства.

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), пошлина была уплачена должником при подаче заявления.

Заявителем было заявлено ходатайство о ежемесячном исключении с даты введения процедуры банкротства – реализации имущества должника и до ее окончания, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина-должника, за счет сумм его дохода, денежных средств в размере, не превышающем прожиточного минимума, утвержденного в установленном законом порядке для трудоспособного населения; а также об исключении из конкурсной массы жилого дома, площадью 45,2 кв.м., расположенного по адресу: <...> земельного участка площадью 3885 кв.м., расположенного по адресу: по адресу: <...>.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Конкурсную массу должника составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Таким образом, денежные средства, полученные должником в качестве заработной платы, после даты принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом подлежат включению в конкурсную массу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 - 17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Федеральный закон от 24 октября 1997 г. №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» устанавливает правовую основу для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.

Согласно ч. 3 ст. 2 этого закона прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации предназначается для оказания необходимой государственной социальной помощи малоимущим гражданам.

Согласно ст. 4 ФЗ №134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально.

Как установлено судом, должник работает в ЗАО «ТСК 179 ПСК» и получает ежемесячный доход в виде заработной платы, среднемесячный заработок составляет 20000 руб., то есть сумму в большем размере, нежели установленная величина прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории Орловской области (10304 руб., постановление Правительства Орловской области от 01.08.2018 №322).

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о ежемесячном выделении из конкурсной массы должника-гражданина денежных средств в размере не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной Постановлением Правительства Орловской области на территории проживания должника, с даты введения процедуры реализации имущества должника.

Данные денежные средства, по мнению суда, необходимы должнику для обеспечения возможности удовлетворения минимальных повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Закона об исполнительном производстве и абз. 2, 3 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не допускается обращение взыскания по исполнительным документам на:

– жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, являющегося предметом ипотеки и на которое в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

– земельные участки, на которых расположены объекты, названные в абзаце 2 части 1 статьи 446 кодекса, за исключением указанного в абзаце 3 части 1 статьи 446 имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Установленный положением абзаца второго части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей) - в целях реализации конституционного принципа соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника как участников исполнительного производства - должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.

В определении Конституционного Суда РФ от 24.09.2012г. №1825-О указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом и сделок с ним, должнику принадлежит жилой дом, общей площадью 45,2 кв.м, кадастровый номер: 57:15:0740101:177, расположенный по адресу: 303320, <...>. Иных объектов недвижимого имущества, в том числе, с назначением - жилое помещение, помимо указанного, за должником не зарегистрировано.

При названных обстоятельствах жилой дом, общей площадью 45,2 кв.м, кадастровый номер: 57:15:0740101:177, расположенный по адресу: 303320, <...>, может быть признан судом единственным пригодным для постоянного проживания должника жилым помещением.

В связи с изложенным, учитывая закрепленный в подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3885 кв.м, кадастровый номер 57:15:0740101:111, с расположенным на нем жилым домом общей площадью 45,2 кв.м, кадастровый номер: 57:15:0740101:177, по адресу: 303320, <...>, подлежат исключению из конкурсной массы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.4, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Закарпатская область, г. Мукачево, адрес: 303320, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17532, адрес для направления корреспонденции: 155800, <...>), являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 05 марта 2019 г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4, 1 - й этаж.

Финансовому управляющему и должнику обеспечить явку в судебное заседание.

Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за 5 дней до даты судебного заседания, представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением следующих документов:

данных об имуществе должника (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений, в том числе из: Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Орловской области, инспекции гостехнадзора, УГИБДД УМВД России по Орловской области, Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», Управления Росреестра по Орловской области, инспекции по маломерным судам, налогового органа (является ли должник, учредителем/участником других организаций различных организационно-правовых форм собственности), Территориального управления Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального имущества), Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за должником оружия, а также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом);

справок из судов общей юрисдикции об отсутствии (наличии) в производстве указанных судов споров с участием должника, его супруга(и) либо бывшего супруга(и) по месту регистрации должника, его супруга(и) либо бывшего супруга(и) и по месту нахождения недвижимого имущества;

справки из Управления ЗАГСа Орловской области о фактах регистрации брака(ов) должника гражданина за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

справки из службы судебных приставов о наличии исполнительных производств с участием должника на дату представления ходатайства о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина;

сведений о наличии (отсутствии) счетов в кредитных организациях с указанием остатка денежных средств на открытых счетах, с приложением документов о проведенных мероприятиях по закрытию счетов;

сведений из Орловской областной нотариальной палаты об удостоверении сделок должника, его супруга(и) либо бывшего супруга(и) за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, а также соответствующие сведения на дату соответствующего запроса;

сведений об осуществлении контроля за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов (абз.11 п. 8 ст. 213.9 Закона);

сведений о проведении мероприятий по установлению наличия совместно нажитого имущества с приложением соответствующих доказательств (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений о наличии/отсутствии у супруга(и) либо бывшего супруга(и) имущества, в том числе из: Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Орловской области, инспекции гостехнадзора, УГИБДД УМВД России по Орловской области, Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», Управления Росреестра по Орловской области, инспекции по маломерным судам, налогового органа (является ли должник, учредителем/участником других организаций различных организационно-правовых форм собственности), Территориального управления Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального имущества), Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за должником оружия, а также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом);

сведений о проведении финансовым управляющим мероприятий по выявлению сделок, совершенных должником, его супругом(ой) либо бывшим супругом(ой), которые могут быть оспорены при проведении процедуры банкротства с отношении должника (п.7 ст. 213.9 Закона);

заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника (в случае выявления соответствующих сделок);

заключения о финансовом состоянии должника (п.8 ст.213.9 Закона);

доказательств публикации сообщений в соответствии с Законом о банкротстве;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст.213.28 Закона);

всех протоколов собраний кредиторов (для решения, например, следующих вопросов: заключение мирового соглашение (абз. 6 п. 12 ст. 213.8 Закона); установление периодичности направления отчетов финансового управляющего (абз. 12 п. 8 ст. 213.9 Закона), сами отчеты предоставляются на утверждение собранию кредиторов, которые должны предоставляться не реже чем раз в квартал; проведение оценки имущества (абз. 2 п. 2 ст. 213.26 Закона); порядок реализации имущества также может быть установлен собранием кредиторов на основании п. 3 ст. 213.26 Закона; необходимо отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества (п. 6 ст. 213.26 Закона).

Кроме того, финансовому управляющему должника необходимо представить:

сведения о передаче банковских карт финансовому управляющему с приложением акта приема-передачи (п.9 ст.213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - далее Закон);

опись имущества гражданина, с учетом выявленного финансовым управляющим имущества с приложением акта выхода по месту нахождения/регистрации должника и его имущества (п.1 ст. 213.26 Закона);

перечень имущества, исключенного из конкурсной массы должника с приложением соответствующих доказательств (ст.446 ГПК РФ, п.п.2,3 ст.213.25 Закона, ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»);

решение финансового управляющего в письменной форме о проведении оценки имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, с указанием конкретной стоимости имущества (п.2 ст.213.26 Закона);

отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, расходов финансового управляющего (п.1 ст.213.28 Закона).

Должнику к дате судебного заседания представить сведения о наличии (отсутствии) вступивших в законную силу судебных актов о привлечении гражданина к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, а также справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, которая выдается в соответствии с Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдачи справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом МВД России от 7 ноября 2011 года № 1121.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Истребовать у Ассоциации нотариусов «Орловская областная нотариальная палата» (<...>, ИНН <***>) сведения об удостоверении сделок с участием ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Закарпатская область, г. Мукачево, адрес: 303320, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) за период с 04 июля 2015 года по настоящее время.

Истребовать у МРИ ФНС № 9 по Орловской области (302030, <...>) сведения о том, является ли ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Закарпатская область, г. Мукачево, адрес: 303320, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) учредителем/участником организаций различных организационно-правовых форм собственности.

Истребуемые доказательства направить финансовому управляющему ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 155800, <...>).

Исключать ежемесячно, начиная с 06.09.2018, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Закарпатская область, г. Мукачево, адрес: 303320, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) за счет сумм его дохода денежные средства в размере не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной Постановлением Правительства Орловской области на территории проживания должника (с учетом последующей индексации);

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Закарпатская область, г. Мукачево, адрес: 303320, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>):

1) жилой дом, общей площадью 45,2 кв.м, кадастровый номер: 57:15:0740101:177, расположенный по адресу: 303320, <...>;

2) земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3885 кв.м, кадастровый номер 57:15:0740101:111, расположенный по адресу: 303320, <...>.

Привлечь к участию в деле о банкротстве должника орган опеки и попечительства в целях осуществления контроля по соблюдению прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка применительно к положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Орловской области.


Судья И.С. Карлова