Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № А78-5628/2023

Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А78-5628/2023
г.Чита
07 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е. А. Бронниковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Олерон+" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации городского поселения "Могочинское" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 в размере 3 050,4 руб., неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с 03.10.2022 по 26.10.2023 в размере 867,13 руб., а также производить взыскание неустойки с 27.10.2023 по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины (учетом уточнения),

при участии в судебном заседании: от истца – не было, извещен,

от ответчика - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, которым просит взыскать с администрации городского поселения "Могочинское" вышеуказанную сумму. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по делу не представил, требования истца не оспорил, направил в суд 26.10.2023 заявление о признании иска в полном объёме с учетом уточнённых требований.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 30.03.2018 между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и обществом с ограниченной ответственностью «Олерон+» подписано соглашение, согласно которому, ООО «Олерон +» присвоен статус Регионального Оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края (далее - Региональный оператор). Поэтому единственной

организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края является ООО «Олерон +».

Региональным оператором услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается с 01.01.2020.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и форма Типового договора.

В соответствии с пунктом 8(17) Правил N 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между истцом и ответчиком договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не заключен. В связи с чем, к правоотношениям применяются положения типового договора.

В суд от ответчика поступило признание иска.

Признание иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подлежит принятию судом.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.02.2018 № 520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ № 17099/09 от 25.05.2010, согласно которому в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд

не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, если дело рассматривается по существу.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с администрации городского поселения "Могочинское" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЛЕРОН+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 в размере 3 050,4 руб., неустойку за период с 03.10.2022 по 26.10.2023 в размере 867,13 руб., с 27.10.2023 производить взыскание неустойки по день фактической оплаты задолженности исходя из одной трехсотой ключевой ставки банка на день предъявления соответствующего требования, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., всего 4 217,53 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОЛЕРОН+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 3109 от 18.01.2023 государственную пошлину в размере 1700 руб., выдав справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Бронникова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО ОЛЕРОН+ (подробнее)

Ответчики:

ОСП АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МОГОЧИНСКОЕ (подробнее)

Судьи дела:

Бронникова Е.А. (судья) (подробнее)