Решение от 6 августа 2018 г. по делу № А41-22783/2018

1 96_7408724

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ дополнительное

г. Москва

«0_7_ » _ _а_в_г_ус_т_а_ _ _ _ 2 0 1 _ 8 г . Дело № __А_4_1_-_2_2_7_8_3_/1_8_ ________

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Бобковой С.Ю.

председательствующего ______________ ______________________________________________ судей (заседателей) __________________ ____________________________________________

протокол судебного заседания вел ______с_ек_р_е_т_а_р_ь_ с_у_д_е_б_н_о_г_о_ _за_с_е_д_а_н_и_я_ _Ц_е_ч_о_е_в_а_ Л_._М__. ________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ___О_О_О__ «_Г__р_и_ф_о_н_»_ __________________________________________________________________ ___ _______________________________________________________________________________ к _О__О_О_ _«_Э_н_е_р_г_и_я_ _П_л_ю_с_-_Э_л_»_ __________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ о ___в_зы__с_ка_н_и__и_ 6_2_2_._6_9_2_р_у_б_. __________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ ___от_ _и_с_т_ц_а_: _ _н_е_ я_в_и_л_с_я_, _и_з_в_е_щ_е_н_ ______________________________________________________ ___от_ _о_т_в_е_тч_и__ка_:_ _н_е_ я_в_и_л_с_я_,_ и_з_в_е_щ_е_н_ ___________________________________________________ ___ _______________________________________________________________________________ установил:

ООО «Грифон» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Энергия Плюс-Эл» о взыскании 588.000руб. задолженности и 34.692руб. пени по договору № 21-11-16/БУ от 21.11.2016г.

24 апреля 2018г. по делу вынесено решение, требования истца удовлетворены, в мотивировочной части решения указано на обоснованность предъявления истцом

требований о взыскании задолженности и пени, однако в резолютивной части отсутствует указание на взыскание с ответчика 34.692руб. пени.

В соответствии со ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

С учетом изложенного, суд согласно ст.178 АПК РФ считает необходимым вынести дополнительное решение, взыскать с ответчика в пользу истца 34.692руб. пени.

Руководствуясь ст.ст.176,178 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Энергия Плюс-Эл» в пользу ООО «Грифон» 34.692руб. пени.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.