Дополнительное решение от 11 марта 2019 г. по делу № А50-17326/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь

11.03.2019 года Дело № А50-17326/18

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стерховой А.С.,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А50-17326/18 по иску акционерного общества "Дитранс-Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614000, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к ответчику – муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 618740, <...>)

о взыскании задолженности размере 969 635 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 305 635 руб. 36 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2 (<...>)

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Дитранс-Плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору от 17.06.2013 № 1336/13 на строительство детского сада на 240 мест в п. Полазна Добрянского района Пермского края в размере 969 635 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 305 635 руб. 36 коп.

11.02.2019 Арбитражным судом Пермского края была вынесена резолютивная часть решения по делу №А50-17326/18.

19.02.2019 решение изготовлено в полном объеме.

Судом при принятии решения не разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов в части оплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не было принято решение, судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения по делу назначено на 11.03.2019.

Истец при обращении с иском в арбитражный суд государственную пошлину не оплатил, заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением суда истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по иску, исходя из цены иска 1275270,47 руб., составляет 25 753 руб. 00 коп.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, с истца в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 25 753 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 168 - 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Дитранс-Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614000, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 753 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения арбитражного суда в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Т. Султанова