Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А26-3324/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3324/2020
г. Петрозаводск
16 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Горячкинй М.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр» о взыскании 2 698 888 руб. 49 коп. (с учетом уточнений, принятых судом), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, общество с ограниченной ответственностью «Диетгрупп»,

при участии представителей:

истца, акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал», - ФИО2, представителя по доверенности от 27.04.2018 года;

ответчика, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр», - ФИО3, представителя по доверенности от 14.02.2020 года; ФИО4, представителя по доверенности от 29.05.2020 года;

третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Диетгрупп», - не явился, извещен;

установил:

акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» (ОГРН: 1141001014330, ИНН: 1001291146, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 60, АО «ПКС-Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр» (ОГРН: 1021000539890, ИНН: 1001042118, адрес: 185002, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Сыктывкарская, д. 9, далее – ГБУЗ «РПЦ», ответчик) о взыскании 2 698 888 руб. 49 коп., в том числе задолженность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за декабрь 2019 года, январь 2020 года и февраль 2020 года размере 2 638 389 руб. 68 коп., неустойка за нарушение сроков оплаты за период с 11.01.2020 года по 20.04.2020 года в размере 60 498 руб. 81 коп., а также неустойку, начисленную на сумму основного долга в соответствии с пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 21.04.2020 года по день фактической оплаты (с учетом уточнений, принятых судом).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора холодного водоснабжения и водоотведения № 100-3-21-04530-01 от 01.04.2019 года.

В отзыве на иск ответчик пояснил, что с исковыми требованиями не согласен просит привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Диетгрупп».

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.07.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Диетгрупп».

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении представителя третьего лица о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. Суд в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводит в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения в границах сетей холодного водоснабжения и водоотведения Петрозаводского городского округа на основании постановлений Администрации Петрозаводского городского округа №4083 от 14.10.2016 года и №3340 от 04.12.2019 года.

Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №100-3-21-04530-01 от 01.04.2019 года в редакции протокола согласования разногласий.

Пунктом 1.1 договора предусмотрена обязанность истца осуществлять прием сточных вод от абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

В силу пунктов 1.1, 3.3.5, 3.3.6 и 3.3.19 договора ГБУЗ «РПЦ» принял на себя обязательства соблюдать режимы водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований, а также производить оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с пунктами 2.2 и 2.5 договора, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы ведения рассчитывается в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, срок оплаты - до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с частью 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительством Российской Федерации 29.07.2013 года № 644 (Правила №644).

На основании подпунктов «в» и «г» пункта 36 Правил №644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, а также взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Приложением № 2 к договору холодного водоснабжения и водоотведения №100-3-21-04530-01 от 01.04.2019 года сторонами согласованы сведения об узлах и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод, а именно месторасположение места отбора проб: КК-2202, КК-5007, КК-2207, КК-2205, КК-2210, КК-2211, КК-2212, КК-2261.

Порядок проведения отбора проб сточных вод и их последующего анализа установлен пунктами 147 - 149 Правил №644.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) стороны согласовали, что границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения АО «ПКС-Водоканал» и ГБУЗ «РПЦ» является: ул. Сыктывкарская, д. 9: сети водоснабжения: ВК-5014, ВК-5012, ВК-44, т. А на границе земельного участка с кадастровым номером 10:01:01 10 142:1069 в районе <...> (от ВК-344 до ВК-44 через сети третьих лиц); сети водоотведения: КК-34, КК-5003, КК-5004, КК-5005, КК-5006, КК-5007 ул. Сыктывкарская.

04.12.2019 года в ходе осуществления контроля за соблюдением ответчиком нормативов по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод представителями АО «ПКС-Водоканал» и ГБУЗ «РПЦ» осуществлен отбор проб сточных контрольных канализационных колодцах КК-2205, КК-2207, КК-2211, КК-2260, КК-5007, которые переданы для исследования в Испытательную лабораторию контроля качества воды АО «ПКС-Водоканал», что подтверждается актами отбора сточных вод №418, №421, №422, №423, №424, №425, №426, №427 и №428 от 04.12.2019 года, подписанными уполномоченным представителем ответчика без замечаний (том 1 л.д.38 – 46).

Лабораторией истца проведен количественный химический анализ сточных вод ответчика, показавший превышение максимальных допустимых концентраций загрязняющих веществ в КК-2205 и КК-5007, негативно воздействующих на работу реализованной системы водоотведения по следующим показателям:

- в КК-2205 показатель ХПК (химическое потребление кислорода) составил 550 мг/дм3 при допустимом значении 500 мг/дм3, фактическая концентрация нефтепродуктов составила 15 мг/дм3 при допустимом значении 10 мг/дм3; азота общего - 99 мг/дм3 при допустимом значении 50 мг/дм3, что подтверждается протоколом измерений №481к-19 от 17.12.2019 года (том 1 л.д. 47-48);

- в КК-5007 водородный показатель (рН) составил 10 единиц при допустимом значении от 6 до 9 единиц; показатель ХПК (химическое потребление кислорода) составил 1010 мг/дм3 при допустимом значении 500 мг/дм3; показатель БПК5 (биохимическое потребление кислорода через 5-суточный срок инкубации) – 1090 мг/дм3 при допустимом значении 300 мг/дм3; фактическая концентрация жиров составила 260 мг/дм3 при допустимом значении 50 мг/дм3; АПАВ – 33 мг/дм3 при допустимом значении 10 мг/дм3, что подтверждается протоколом измерений № 479к-19 от 17.12.2019 года (том 1 л.д. 49-50).

По остальным выпускам превышений не зафиксировано, что подтверждается протоколами измерений №480к-19, №478к-19 и №477к-19 от 17.12.2019 года.

На основании выявленных при анализе проб сточных вод превышений установленных максимальных нормативных концентраций загрязняющих веществ в сточных водах АО «ПКС - Водоканал» произвело расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за декабрь 2019 года, январь и февраль 2020 года в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями Правил №644 и направило к оплате ответчику счета-фактуры на сумму 2 638 389 руб. 68 коп. (том 1 л.д. 34-38).

Оплату по счетам-фактурам ответчик не произвел, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доводы ответчика о том, что ответственность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по колодцу КК-5007 за спорный период должно нести общество с ограниченной ответственностью «Диетгрупп» судом отклоняются по следующим основаниям.

Контрольные канализационные колодцы определены Приложением № 2 к договору холодного водоснабжения и водоотведения №100-3-21-04530-01 от 01.04.2019 года, сторонами согласованы сведения об узлах и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод, в том числе месторасположение места отбора проб: КК-2205 и КК-5007, они находятся на границе балансовой принадлежности Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр» (том 1 л.д. 26). Изменений в установленном законом порядке в договор не вносилось. Ссылка ответчика на договор аренды помещений с обществом с ограниченной ответственностью «Диетгрупп» судом не принимается, так как данный договор не влияет на обязанности ГБУЗ РК «Республиканский перинатальный центр» по договору холодного водоснабжения и водоотведения №100-3-21-04530-01 от 01.04.2019. Доказательств негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения по спорному колодцу со стороны общества с ограниченной ответственностью «Диетгрупп» ответчиком суду не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.2 статьи 14 Федерального закона №416-ФЗ, абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец начислил ответчику пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 11.01.2020 года по 20.04.2020 года в размере 60 498 руб. 81 коп. (согласно представленного расчета).

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185002, <...>) в пользу Акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185035, <...>) 2 698 888 руб. 49 коп., в том числе задолженность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за декабрь 2019 года, январь 2020 года и февраль 2020 года размере 2 638 389 руб. 68 коп., неустойка за нарушение сроков оплаты за период с 11.01.2020 года по 20.04.2020 года в размере 60 498 руб. 81 коп., а также неустойку, начисленную на сумму основного долга в соответствии с пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 21.04.2020 года по день фактической оплаты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 494 руб. 00 коп.

3. Возвратить Акционерному обществу «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 125 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 3066 от 28.04.2020 года.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Левичева Е.И.